Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ   № 5-615/14 по делу об административном правонарушении г.Борзя 17 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 38 Борзинского района Забайкальского края Батоцыренова Р.Б.,
 

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -   <ФИО1>,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, имеющего неполное среднее образование, разведенного, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ,
 

 

                                                                   у с т а н о в и л :
 

    В отношении <ФИО1> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, а именно, что  <ДАТА4> в 22 час. 10 мин. он управлял транспортным средством трактор коленный SHIFEING SF 220 с государственным номером  <НОМЕР> ЕО 75 RUS на  ул.  <АДРЕС>, 21 <АДРЕС> района с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
 

    Лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО1>, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что <ДАТА4> в степи помог деду отремонтировать машину, тот угостил его бражкой, возвращался домой был остановлен сотрудниками ГАИ, отказался от прохождения  освидетельствования,  вину в совершении административного правонарушения признал.
 

    Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО1>,  исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 

    Ст.12.26 ч.1  КоАП РФ предусматривает административную ответственность  за  невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 ч.1, 2 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    Согласно п.п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090  «водитель обязан по требованию сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения».
 

                 Согласно п.14 ч.1 ст.13 Закона Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О полиции» сотрудник полиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения. В соответствии п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона РФ «О полиции» от <ДАТА7> сотруднику полиции предоставлено право составлять протокола об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 

     Достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, и потребовать прохождения им медицинского освидетельствования являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и т.п. При наличии этих признаков водитель освидетельствуется на состояние опьянения.
 

                При рассмотрении данного дела было установлено, что <ФИО1> управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Данный факт зафиксирован в протоколе 75 ЗГ <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование, и удостоверен подписями двух понятых и самого  <ФИО1>
 

    Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд находит вину              <ФИО1> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия  квалифицирует по  ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, поскольку указанное лицо не выполнило законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    При назначении наказания суд принимает во внимание, что не выполнение требований о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим угрозу безопасности, жизни и здоровью всех участников дорожного движения, также суд учитывает личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, суд  учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.  При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с лишением   <ФИО1> специального права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.
 

    Руководствуясь  ст. ст. 29.9 ч1, 29.10  КоАП РФ, судья
 

 

п о с т а н о в и л:
 

    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по  ст.12.26 ч.1 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один)  год 6 (шесть) месяцев.
 

    Реквизиты для уплаты штрафа:
 

    УФКП ТИНС ОБ
 

    ИНН <НОМЕР>
 

    ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ 047601001
 

    Р/С 40101810200000010001
 

    КОД 18811630030016000140.
 

      Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 

    Должностным лицам и органам, составившим протокол об административном правонарушении необходимо контролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставить мировому судье информацию об исполнении либо неисполнении постановления.   
 

    Согласно ч.1.1. ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.                                     
 

    Водительское удостоверение серии СВ 326734 на имя <ФИО1> после вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу хранить в  ОГИБДД ОМВД России по Борзинскому району.
 

    Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 38 Борзинского района в Борзинский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вынесения данного постановления или получения его копии. Мировой судья Батоцыренова Р.Б. Копию постановления получил «_____»_______________2014 г.______________________