ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-543/2014г.
26 сентября 2014 года г. Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 37 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Плотникова Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Токового (личные данные изъяты),
У С Т А Н О В И Л:
Токовой А.А. 07 сентября 2014 года в 01 час 05 минут, находясь в районе дома 46 по пр. Победы г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, управлял транспортным средством - автомобилем Toyota Caldina, гос. номер ***, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
В отношении Токового А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Токовой А.А. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину в инкриминируемом правонарушении не признал, пояснил, что употребил виноградный сок, который пролежал в автомобиле 2-3 дня, после чего почувствовал себя плохо, остановился. К нему подъехали сотрудники ГИБДД, пояснили, что у них проводится рейд, предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование, проведенное с помощью прибора, показало наличие алкоголя. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, он согласился. Освидетельствование, проведенное в медицинском учреждении, подтвердило наличие алкоголя в организме. С результатами освидетельствования не согласен, т.к. алкоголь он не употреблял, употребил лишь сок.
Мировой судья, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы административного дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается, в частности: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно положениям ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения ...
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, … в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт управления транспортным средством Токовым А.А. в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом *** об административном правонарушении от 07.09.2014г., содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения;
- протоколом ***об отстранении от управления транспортным средством от 07.09.2014 года, согласно которому Токовой А.А. отстранен от управления автомобилем в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения. Отстранение от управления транспортным средством оформлено с участием двух понятых и в соответствии с требованиями ст. 25.7 и 27.12 КоАП РФ;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ***от 07.09.2014г., проведенным инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-амуре в присутствии понятых, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения Токового А.А., что подтверждено бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которому установлено содержание паров алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,593 mg/L, с результатом освидетельствования Токовой А.А. не согласился;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством *** от 07.09.2014г., согласно которому установлено состояние опьянения у Токового А.А.
Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, факт нахождения Токового А.А. в состоянии опьянения установлен в судебном заседании.
С учетом изложенного, мировой судья, признавая за Токовым А.А. процессуальное право избрания способа своей защиты, не принимает во внимание его объяснения, как данные с целью уйти от ответственности за совершенное правонарушение, поскольку они опровергаются сведениями, имеющимися в материалах дела, процессуальными документами, оформленными в установленном законом порядке, лицами, уполномоченными на их составление и выполнявшими свои должностные обязанности по поддержанию общественного порядка и организации безопасности дорожного движения, в чьих действиях не усматривается личная заинтересованность.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Токового А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность правонарушителя, мировой судья не усматривает.
Учитывая, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, мировой судья не усматривает оснований для освобождения Токового А.А. от административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст.3.8, 29.10, 29.9,ч.1 ст.12.8, 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Токового (личные данные изъяты) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: счет № 40101810300000010001, УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре), в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, ИНН 2727001498, БИК 040813001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 08709000001.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 37 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (г. Комсомольск-на-Амуре ул. Котовского, д.6 каб.24) в течение 60 дней после вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
При отсутствии данного документа, по истечении указанного срока, в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате в течение десяти суток направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня получения копии постановления правонарушителем, через мирового судью судебного участка № 37 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре.
Мировой судья Е.Г. Плотникова
