Решение по административному делу

    Дело № 5-33-436/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Михайловка Волгоградской области 02 сентября 2014 года ул. Республиканская, д. № 62 Мировой судья судебного участка № 35 Волгоградской области Фатун Владимир Валентинович, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Волгоградской области, с участием Животенко И.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 33 Михайловского района Волгоградской области административноедело в отношении: 
 

    Животенко <ФИО1> родившегося <ДАТА2>
 

    в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

 

УСТАНОВИЛ:согласно протоколу об административном правонарушении, 19 июля 2014 года в 17 часов 15 минут на <АДРЕС> Животенко И.А. управлял погрузчиком 2619 ВР-34, ширина транспортного средства составила 2,82 м., без специального разрешения и специального пропуска. При рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Животенко И.А. виновным себя не признал. С протоколом об административном правонарушении не согласился. Суду пояснил, что он осуществлял управление специализированной техникой, которая была задействована на работах по выполнению муниципального контракта по выполнению работ по ремонту асфальтобетонного покрытия внутриквартального проезда по улице <АДРЕС> города Михайловка. Какой - либо крупногабаритный груз он с использованием погрузчика не перевозил. Просил в отношении него прекратить производство по административному делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Животенко И.А., изучив материалы дела: -протокол об административном правонарушении 34 НЕ № 003661 от 19 июля 2014 года; -материалы фотофиксации, -ходатайство;-муниципальный контракт, суд приходит к следующему: В соответствии с ч. 1 ст. 12.21.1 перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. При этом под перевозкой крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения, а также при отклонении от указанного в специальном разрешении маршрута движения в указанной части данной статьи, понимается совершение этих действий в нарушение "Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ", утвержденной Минтрансом РФ 27.05.1996 года (с измен. и доп.). Пунктом 23.5 ПДД РФ предусмотрено, что перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами. В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административномправонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), влекущие административную ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения конкретного административного правонарушения. Между тем, в материалах дела не имеется каких - либо сведений о том, какой крупногабаритный груз перевозил Животненко И. А. Не имеется сведений об измерительном приборе, с помощью которого был зафиксирован факт совершения административного правонарушения, сведения о поверке средства измерения. На основании вышеизложенного, материалы дела не содержат доказательств того, что Животненко И. А. фактически осуществлял перевозку крупногабаритного груза. Учитывая изложенное, при недоказанности вины Животненко И. А. в совершении административного правонарушения, мировой судья приходит к необходимости прекращения производства по делу в отношении Животненко И. А. На основании изложенного, считаю, что в действиях Животенко И.А. не содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, т.е. перевозка крупногабаритных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно. Каких либо иных доказательств, полученных в соответствии с требованиями действующего КоАП РФ о виновности Животненко И. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ в судебном заседании не установлено. Таким образом, представленные письменные материалы административного дела в отношении Животненко И. А. у суда вызывают сомнения в их объективности. Согласно ст. 1.5 ч. 4 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуется в пользу этого лица.Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
 

             Согласно ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.
 

             При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении подлежит прекращению.
 

             Руководствуясь ст. ст. 12.21.1. ч. 1, 24.5. ч. 1 п. 2, 29.9., 29.10, 29.11, 30.2, 30.3. КоАП РФ мировой  судья,
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

             Производство по делу об административном правонарушении в отношении Животненко <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить по основаниям ст. 24.5 ч. 1 п. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Михайловский районный суд Волгоградской области. Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 35 Волгоградской области В. В.Фатун