Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края
684300, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3
тел., факс (8-41533) 21341, e-mail: msud30@mail.kamchatka.ru, http://30.kmch.msudrf.ru/
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Мильково Камчатского края <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края Афанасьева Наталья Васильевна,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Савиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС> дом 43, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородное правонарушение
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 03 часа 20 минут Савина Е.Г. по ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла транспортным средством -автомобилем марки «Тойота Карина», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушила пункты 2.1.1. и 2.7. ПДД РФ.
Действия Савиной квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Савина, вину свою в совершении административного правонарушения признала, показала, что права управления транспортными средствами не имела. Действительно управляла автомобилем в с. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, когда была остановлена сотрудниками ДПС.
Исследовав и оценив доказательства по делу, выслушав Савину, мировой судья находит факт совершения ею административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и её вину в содеянном, полностью доказанными совокупностью представленных доказательств.
Как следует из протокола об административном правонарушении 41 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 1), <ДАТА3> в 03 часа 20 минут Савина Е.Г. по ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла транспортным средством -автомобилем марки «Тойота Карина», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушила пункты 2.1.1. и 2.7. ПДД РФ.
В соответствии с данными, указанными в протоколе об отстранении от управления транспортным средством серии 41 АК <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 5), <ДАТА3> в 03 час 20 минут Савина Е.Г. отстранена от управления транспортным средством -автомобилем марки «Тойота Карина», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, так как управляла транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно сведениям, указанным в акте 41 ЕК 011113 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> (л.д. 3-4), <ДАТА3> в 03 час. 33 минут при освидетельствовании Савиной Е.Г., определено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0.727 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Савина находилась в состоянии алкогольного опьянения.
При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Совокупность исследованных доказательств по данному делу мировой судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и признает достаточной для вывода о том, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены полностью.
Оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Савиной доказана полностью и квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Савиной, является признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Савиной, является повторное совершение однородного правонарушения.
Решая вопрос о наложении административного наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, степень её вины, её отношение к совершенному правонарушению, обстоятельства, смягчающие и отягчающие её ответственность, в связи с чем находит возможным назначить Савиной наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Савину Евгению Геннадьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлечь её к административной ответственности, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 10 часов 00 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Н.В. Афанасьева
Копия верна: мировой судья Н.В. Афанасьева
