Дело № 5-482/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
28 сентября 2014 г. г. Барнаул, ул. Попова, 68
Мировой судья судебного участка № 3 Индустриального района г.Барнаула Алтайскогокрая Борисова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Емельянова А.Г., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> Емельянов А.Г. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством- автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, двигался по ул. <АДРЕС><АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации. Емельянов А.Г. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал. При рассмотрении дела пояснял, что у него произошли неполадки с машиной , он остановился, к нему подъехали сотрудники ДПС. Он сел в их служебный автомобиль, после чего его повезли на «Докучаево», ему дали «трубку» и предложи пройти освидетельствование. Он говорил, что ни чего проходит не будет. Тогда сотрудники пригрозили ему, что в случае отказа посадят его на 15 суток. Он прошел освидетельствование и что-то подписал. Акт освидетельствование ему не показали. Он не находился в состоянии алкогольного опьянения. Документы подписал под давлением сотрудников ДПС. Указал, что какие-то люди присутствовали около автомобиля, но ему их не представляли. Выслушав Емельянова А.Г., изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования; Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения, перечислены в п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…, утв. Постановление Правительства РФ от 26.06.2008 № 475. К числу указанных критериев, в том числе, относится запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, неустойчивость позы. Мировым судьей установлено, что в связи с наличием клинических признаков алкогольного опьянения Емельянов А.Г. был отстранен от управления транспортным средством и ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствованием от 23.07.2014 установлен факт нахождения Емельянова А.Г. в состоянии алкогольного опьянения, о чем составлен акт. Емельянова А.Г. с результатами освидетельствования согласился.
Довод Емельянова А.Г. о том, что с результатами освидетельствования он не соглашался опровергается его личной подписью в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР>. Освидетельствование проведено в соответствии с действующими Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008г. № 475. Вина Емельянова А.Г. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средство, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом сотрудника ГИБДД. Из материалов дела, усматривается, что все процессуальные действия в отношении Емельянова А.Г. были проведены без процессуальных нарушений, в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт.
Учитывая, что в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения есть запись о присутствии понятых, указаны данные личности, и имеются их подписи, нет оснований полагать, что они фактически не присутствовали.
Таким образом, понятые своими подписями в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения удостоверили факт совершения соответствующих процессуальных действий, их содержание, что согласуется с требованиями ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Емельянов А.Г. с результатами освидетельствования согласился, что подтверждается его подписью в акте 22АТ <НОМЕР>, в связи с чем у сотрудников ДПС не было оснований предлагать Емельянову А.Г. пройти медицинское освидетельствование. Более того, Емельянов А.Г. не был лишен возможности давать какие-либо объяснения, делать замечания и вносить дополнения на составленный в отношении него административный материал, при даче письменных пояснений в протоколе об административном правонарушении. Между тем, Емельянов А.Г. в протоколе указал, «выпил две бутылки пива, поехал домой, в содеянном очень сильно раскаиваюсь». Утверждение Емельянова А.Г. о том, что сотрудники ГИБДД оказывали на него психологическое давление, не может быть принято во внимание, так как объективно ничем не подтверждено. Таким образом, все выдвинутые Емельяновым А.Г. доводы направлены на уклонение от ответственности. Мировой судья квалифицирует действия Емельянова А.Г. по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, полагаю возможным назначить минимальное наказание за совершенное правонарушение, в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 , 12.8 КоАП Российской Федерации, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
ПризнатьЕмельянова А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП Российской Федерации течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации за неуплату штрафа в установленный срок. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок. Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа : УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП: 222401001, Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК Банка получателя: 040173001, Код ОКТМО: 01 701 000, КБК 188 116 300 200 160 00 140, протокол об <НОМЕР><НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Индустриальный районный суд г. Барнаула путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Индустриального района г. Барнаула либо непосредственно в Индустриальный районный суд г. Барнаула.
Мировой судья Н.В. Борисова
ВЕРНО, Мировой судья Н.В. Борисова
