Решение по административному делу Карточка на дело № 5-155/2014

         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    по делу об административном правонарушении
 

     <ДАТА1>                                                                  г. Железнодорожный
 

 

    Мировой судья судебного участка № 298 Железнодорожного судебного района Московской области Филиппова Е.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении
 

    ГАЙСИНА Р.Р., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
 

    - <ДАТА3> по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа, сведений об оплате штрафа нет,
 

    - <ДАТА4> по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа, сведений об оплате штрафа нет,  
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    Гайсин Р.Р. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 

    Судом установлено, что <ДАТА5> в 19 час. 10 мин. Гайсин Р.Р. находился около д. <АДРЕС>, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь.
 

    В судебном заседании Гайсин Р.Р. свою вину признал полностью, с нарушением согласился.
 

    Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Гайсина Р.Р.  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Вина Гайсина Р.Р. подтверждается не только его признательными показаниями, но также представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
 

    - протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА5> в 19 час. 10 мин. Гайсин Р.Р. находился около д. <АДРЕС>, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь;
 

     - рапортом полицейского ОР ППСП УМВД России по г.о. Железнодорожный  от <ДАТА6> <ФИО1>,   подтверждающего обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
 

    - рапортом полицейского ОР ППСП УМВД России по г.о. Железнодорожный  от <ДАТА6> <ФИО2>,   подтверждающего обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
 

    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, в соответствии с которым у Гайсина Р.Р. установлено состояние алкогольного опьянения;
 

    - протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА6>.    
 

    Оценивая представленные и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Гайсина Р.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку Гайсин Р.Р. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.    
 

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Гайсина Р.Р., судом не установлено.
 

    В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, в том числе, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 

    В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 

    Судом установлено, что Гайсин Р.Р. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (предусмотренных главой 20 КоАП РФ). Данное обстоятельство суд признает отягчающим административную ответственность Гайсина Р.Р.
 

    Мировой судья, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, принимая во внимание личность Гайсина Р.Р., который инвалидом не является и не имеет хронических заболеваний, не работает, не имеет постоянного источника дохода, а также принимает во внимание установленное судом отягчающее обстоятельство и не находит оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа.
 

    При определении размера наказания суд учитывает, что Гайсин Р.Р. полностью признал свою вину.
 

    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Признать ГАЙСИНА Р.Р. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ЧЕТВЕРО суток.
 

    Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с <ДАТА5> 21 часов 30 минут.
 

    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью судебного участка № 298 Железнодорожного судебного района Московскойобласти.
 

 

 

           Мировой судья                                                                    Е.Д. Филиппова