Дело № 5-395/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
село Мильково, Камчатский край 01 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 29 в Камчатском крае, расположенного в с. Мильково Мильковского района Камчатского края по ул. Партизанская, д. 46 Фоменко Светлана Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ХХ1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
У С Т А Н О В И Л:
<ХХ1> 19 сентября 2014 года в 10 часов 00 минут на <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
<ХХ1> при рассмотрении дела участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в своё отсутствие, с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, просил строго не наказывать.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Виновность <ХХ1> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 41 АВ 084556 от 19 сентября 2014 года, согласно которому <ХХ1> 19 сентября 2014 года в 15 часов 00 минут на <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (л.д. 1);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 41 ЕК 015266 от 19 сентября 2014 года установлено состояние алкогольного опьянения <ХХ1> в 10 часов 18 минут 19 сентября 2014 года на основании показаний алкотектора ЮПИТЕР № 001536 (дата поверки 14.01.2014), которые составили 0,266 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, к акту приложены показания технического средства на бумажном носителе, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ХХ1> согласился, освидетельствование проведено в присутствии двух понятых <ХХ3> (л.д. 3,4);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 41 АК 021899 от 19 сентября 2014 года, согласно которому <ХХ1> отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в связи наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения, при наличии признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта (л.д.5);
- записью видеорегистратора, установленного на патрульной машине ДПС "УАЗ-315" с государственными регистрационными знаками А 0777 41, произведённой 19 сентября 2014 года, просмотренной при рассмотрении дела. Начало записи в 10 часов 13 минут, окончание в 10 часов 43 минуты. Записью зафиксировано время происшествия, процесс составления протоколов об административном правонарушении, других протоколов, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых, показания прибора. Признаков остановки видеозаписи или её изменении визуально не усматривается, заявления привлекаемого лица о дефектности видеозаписи не последовало.
Согласно данным информационной системы ГИБДД Регион 2 по Камчатскому краю <ХХ1> привлекался к административной ответственности 16 августа 2014 года по ст. 12.6 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 27 августа 2014 года, 28 августа 2014 года по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 08 сентября 2014 года (л.д.6).
Вышеназванные доказательства мировой судья оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми и в совокупности объективно свидетельствующими о совершении водителем административного правонарушения.
Пунктом 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;б) неустойчивость позы;в) нарушение речи;г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;д) поведение, не соответствующее обстановке (п.3).
Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства <ХХ1> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
В соответствии со ст. 2 Закона о полиции, полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения.
При том, что действующее законодательство не допускает управление транспортным средством водителем в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии с изменениями, внесёнными Федеральным законом от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ "О внесении изменений в КоАП РФ", вступившими в силу 01 сентября 2013 года, административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.12.8 КоАП РФ наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Алкогольное опьянение <ХХ1> установлено по показаниям прибора, которые составили 0,266 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что превышает установленный законом допустимый предел показаний наличия этилового спирта в выдыхаемом воздухе с учётом погрешности измерений.
Факт нахождения <ХХ1> в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством подтвержден по делу совокупностью вышеприведенных доказательств, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых, нет.
Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья на основании исследованных доказательств приходит к выводу, что вина <ХХ1> в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ХХ1>, мировой судья признаёт раскаяние в совершении правонарушения, наличие несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ХХ1>, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления).
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность <ХХ1>, смягчающее, отягчающее административную ответственность обстоятельства.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
<ХХ1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель Управление Федерального казначейства РФ по Камчатскому краю (взыскатель ОГИБДД Мильковского МО МВД России), р/с 40101810100000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, ИНН 4106002728, БИК 043002001, КПП 410601001, КБК 188 116 30020016000 140, ОКТМО 30610000.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
Также разъяснить, что в силу ст.32.7 КоАП РФ находящиеся у <ХХ1> водительское удостоверение подлежит сдаче в ГИБДД в течение 3-х дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получении его копии.
Мировой судья С.В. Фоменко
