Дело № 5-417 /14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
село Мильково Камчатский край 06 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 29 в Камчатском крае, расположенного в с. Мильково Мильковского района Камчатского края по ул. Партизанская, д.46, Фоменко Светлана Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ХХ1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <АДРЕС>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося,
права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положение ст.51 Конституции РФ, разъяснены,
У С Т А Н О В И Л:
<ХХ1> 04 октября 2014 года в 21 час 35 минут <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> без государственных регистрационных знаков в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ.
При рассмотрении дела <ХХ1> согласился с протоколом об административном правонарушении, вину признал, раскаялся в совершении правонарушения.
Изучив материалы дела, заслушав <ХХ1>, мировой судья приходит к следующему.
Вина <ХХ1> в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 41 АВ 084692, согласно которому <ХХ1> 04 октября 2014 года в 21 час 35 минут <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> без государственных регистрационных знаков в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ (л.д. 1);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 41 МА № 040440 от 04 октября 2014 года. Основание направления на медицинское освидетельствование - совершение ДТП при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, пройти медицинское освидетельствование <ХХ1> в присутствии понятых <ХХ4> согласился (л.д. 3);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 16 от 04 октября 2014 года установлено алкогольное опьянение <ХХ1> в 23 часа 50 минут 04 октября 2014 года, на основании показаний алкотестера, которые составили 1,00 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д. 4);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 41 АК 021131 от 04 октября 2014 года, согласно которому <ХХ1> отстранен от управления транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> без государственных регистрационных знаков (л.д. 4);
- согласно данным ОГИБДД Мильковского МО МВД России <ХХ1> водительское удостоверение на территории Камчатского края не выдавалось, сведения о получении им водительского удостоверения в других регионах отсутствуют (л.д.1-).
Вышеназванные доказательства мировой судья оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми и в совокупности объективно свидетельствующими о совершении водителем административного правонарушения.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Пунктом 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
При том, что действующее законодательство не допускает управление транспортным средством водителем в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии с изменениями, внесёнными Федеральным законом от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ "О внесении изменений в КоАП РФ", вступившими в силу 01 сентября 2013 года, административная ответственность, предусмотренная ст.12.8 КоАП РФ наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у <ХХ1> установлено алкогольное опьянение на основании показаний прибора 1,00 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что превышает допустимые показания приборов с учётом погрешности.
В соответствии со ст. 2 Закона о полиции, полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения.
Факт нахождения <ХХ1> в состоянии алкогольного опьянения в момент управления транспортным средством и отсутствием у него права управления транспортными средствами подтвержден по делу совокупностью вышеприведенных доказательств, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых, нет.
Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья на основании исследованных доказательств, приходит к выводу, что вина <ХХ1> в совершении правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
Согласно данным из информационной системы ГИБДД регион 2 по Камчатскому краю <ХХ1> привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, 19.02.2014 по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, 11.01.2014 по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, 29.04.2014 по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, 23.06.2014 по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.11).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ХХ1>, является раскаяние лица, совершившего правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ХХ1>, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления).
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность <ХХ1>, смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства, а также все данные по делу и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не установлено.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
<ХХ1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 06 октября 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью или непосредственного в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получении его копии.
Мировой судья С.В. Фоменко
