Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1514/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

 

    02 октября 2014 г.                                                                                                          г. Самара
 

 

    Мировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области Кузнецова И.И., при секретаре Вандышевой Р.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1514/14 по иску МП г.о. Самара «Трамвайно-Троллейбусное Управление» к Исакову<ФИО1> о возмещении убытков в виде упущенной выгоды,
 

 

            УСТАНОВИЛ:
 

 

    МП г.о. Самара «Трамвайно-Троллейбусное Управление» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО2> о возмещении убытков в виде упущенной выгоды, причиненных в результате ДТП, произошедшего <ДАТА2> в районе ул. <АДРЕС> пер. в г. <АДРЕС> с участием  а/м БМВ 316, г/н <НОМЕР>, под управлением <ФИО3>  и  а/м ВАЗ Калина г/н <НОМЕР>, под управлением Исакова <ФИО> Виновником данного ДТП является Исаков <ФИО>
 

    В предварительное судебное заседание представитель МП г.о. Самара «Трамвайно-Троллейбусное Управление» не явился,  о причинах неявки суду не сообщил.
 

    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил.
 

     В предварительном судебном заседании установлено, что ответчик Исаков <ФИО> зарегистрирован по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, что подтверждается ответом отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области на запрос суда, и что не относится к территории судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области. 
 

    В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 

       Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
 

    При таких обстоятельствах, поскольку дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, мировой судья считает необходимым в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ передать дело по подсудности на рассмотрение мировому судье по месту жительства ответчика, то есть  мировому судье судебного участка №33 Октябрьского судебного района г. Самары. 
 

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

       Гражданское дело №2-1514/14 по иску МП г.о. Самара «Трамвайно-Троллейбусное Управление» к Исакову<ФИО> о возмещении убытков в виде упущенной выгоды передать  для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №33 Октябрьского судебного района г. Самары.
 

       На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области в течение 15 дней.Мировой судья И.И.Кузнецова