Дело № 5 -407/ 2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 октября 2014 г. город Липецк
Мировой судья судебного участка № 22 Советского округа г. Липецка Савченко Г.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Губанова С.А.1, <ДАТА2>У С Т А Н О В И Л:
12.09.2014г. в г. Липецке, Губанов С.А.1, подвергнутый принудительному приводу по постановлению судебного пристава-исполнителя, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: представлялся чужим именем и фамилией, отказывался предъявлять документы удостоверяющие личность, отказывался пройти в служебный автомобиль, выражался грубой нецензурной бранью в адрес судебных приставов.
В суд Губанов С.А.1 не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки не известна, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Диспозиция ст. 17.8 КоАП РФ предполагает умышленные действия, направленные на воспрепятствование законным действиям судебного пристава - исполнителя. Такие действия должны иметь открытый явный характер. Лицо должно понимать последствия и допускать или желать их наступления. Такие действия влекут наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Согласно ст. 11 ФЗ № 118 от 21.07.1997г. «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов.
Согласно ст. 12 ФЗ № 118 от 21.07.1997г. «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право: входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; при совершении исполнительных действий проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, участвующих в исполнительном производстве.
Виновность Губанова С.А.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.09.2014г., актом об обнаружении правонарушения от 12.09.2014г., объяснением Головкина М.Ю.3 от 12.09.2014 г., постановлением о принудительном приводе от 10.09.2014 г.
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия Губанова С.А.1 правильно квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ - как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава - исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 17.8, 29.9, 29.10, КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Губанова С.А.1признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа :
р/с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по ЛО г. Липецка (МИФНС России № 6 по ЛО) ИНН 4826085887 КПП 482601001 БИК 044206001КБК 18210803010011000110 ОКТМО 42701000.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Советский районный суд г. Липецка через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Г.Г. Савченко
