Дело № 4-209/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
с.Емецк 29 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области Коневец С.А. находящийся по адресу: с. Емецк ул. Горончаровского д.39 Холмогорского района Архангельской области, рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Данилюк С.А., <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
Данилюк С.А. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с ч.2 ст.25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела,
установил:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> час. <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. на <ОБЕЗЛИЧИНО> км., автодороги <АДРЕС> района <АДРЕС> области Данилюк С.А., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.3., 11.4 ПДД РФ произвел обгон автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с выездом на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, когда это запрещено ПДД, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», дорожной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
Вина Данилюк С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указаны аналогичные обстоятельства правонарушения, объяснением водителя автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> - заместителя командира взвода ДПС <ФИО1>, ИДПС <ФИО2>, схемой места совершения административного правонарушения, копией дислокации дорожных знаков, справкой о наличии водительского удостоверения, списком нарушений, согласно которому Данилюк С.А. в течение года неоднократно привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой <НОМЕР> КоАП РФ, которые также подтверждают наличие события правонарушения и обстоятельства его совершения.
Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия Данилюк С.А. подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Собранные по делу доказательства согласованны между собой, выполнены в соответствии с действующим законодательством и сомнений у суда не вызывают.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Данилюк С.А., суд не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Данилюк С.А., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст.29.10. и 29.11. КоАП РФ,
постановил:
Данилюк С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Холмогорский районный суд Архангельской области путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья С.А. Коневец
