Дело № 1-32/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
село Емецк Архангельской области 3 сентября 2014 года
Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области, Думин М.Н., с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Холмогорского района Архангельской области Яковлева И.Д.,
подсудимого Рычкова А.П.,
защитника - адвоката Малашкова Д.П., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
потерпевшего <ФИО1>,
при секретаре Пермиловской З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Рычкова А.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
органом дознания Рычков А.П. обвиняется в угрозе убийством, а именно в том,
что он <ДАТА2> в период с <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. до <ОБЕЗЛИЧИНО> мин., находясь у <АДРЕС> умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, в целях оказания психологического воздействия, побуждения страха за свои жизнь и здоровье, высказал в адрес <ФИО1> словесную угрозу: «Я тебя убью, задушу!», при этом для придания большей реалистичности своим словам не менее двух раз руками с силой сдавливал шею потерпевшего, от чего тот испытывал трудности при дыхании, а также нанес <ФИО1> один удар рукой в область головы, причинив своими действиями потерпевшему физическую боль и телесные повреждения характера: ссадины лица и шеи, кровоизлияния в мягкие ткани левого глаза, не причинившие вред здоровью человека. В сложившейся ситуации <ФИО1> угрозу воспринял реально, опасался за свои жизнь и здоровье.
Органом дознания действия Рычкова А.П. квалифицированы по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации - угроза убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, что подтверждается материалами уголовного дела.
Потерпевший <ФИО1> ходатайствует о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации - в связи с примирением с потерпевшим.
Рычков А.П. согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию, последствия прекращения уголовного дела осознает.
Защитник Малашков Д.П. поддержал мнение подсудимого.
Государственный обвинитель Яковлев И.Д. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Рычкова А.П. по данному основанию.
Обсудив заявленное ходатайство с участниками процесса, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Инкриминируемое Рычкову А.П. преступление отнесено ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести, так как наказание за его совершение не превышает трех лет лишения свободы, подсудимый не судим, вред потерпевшему загладил, потому все условия для прекращения данного уголовного дела по основанию ст. 76 настоящего Кодекса соблюдены.
Вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.
На основании ст.ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе дознания в сумме 6545 руб. 00 коп. подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета (л.д. 92-93).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
постановил:
уголовное дело в отношении Рычкова А.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), прекратить по основанию ст. 76 настоящего Кодекса - в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Рычкову А.П. в виде подписки о невыезде отменить.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе дознания в сумме 6545 (Шесть тысяч пятьсот сорок пять) рублей 00 копеек отнести на счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы (представления) через мирового судью.
Мировой судья: М.Н.Думин
