Дело № 1 -34/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 сентября 2014 г. с. Троицкое
Мировой судья судебного участка № 2 Троицкого района Алтайского края Щуковская И.А., при секретаре Березиковой О.А.,
с участием государственного обвинителя Савченко К.А.,
представителя потерпевшего ххххх
защитника Лушникова Ю.Я., представившего удостоверение № хххх от ххххх, ордер № ххх от хххх
подсудимого Борисова В.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Борисова В В, ххххх года рождения, уроженца ххххх, гражданина хххх, с образованием хххххх, проживающего и зарегистрированного в ххххх.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УС Т А Н О В И Л:
хххх в период времени с хххх час. до хххх Борисов В.В. находился в магазине ххххх, расположенном по адресу: ххххх, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение бутылки коньяка «MARTELL V-S-O-P MEDAILLON», реализуя который Борисов В.В. в указанное время, находясь в указанном месте, путем свободного доступа, похитил находящуюся на витрине магазина бутылку коньяка «MARTELL V-S-O-P MEDAILLON», емкостью 0,5 литра, стоимостью 2400 рублей, принадлежащую ххххх С похищенным имуществом Борисов В.В. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ххх материальный ущерб на общую сумму 2400 рублей.
Таким образом, Борисов В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
От представителя потерпевшего хххх поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Борисова В.В. в связи с примирением с ним и отсутствием каких-либо претензий.
Выслушав мнение подсудимого, защитника, которые поддержали ходатайство представителя потерпевшего, государственного обвинителя, который не возражал против удовлетворения ходатайства, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Борисов В.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, с потерпевшим примирился, загладил причинённый вред.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленное представителем потерпевшего ходатайство, прекратить уголовное дело в отношении Борисова В.В. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Руководствуясь ст. 256 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Борисова В В обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.
По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: CD диск с видеозаписью от хххххх -хранить при уголовном деле, стеклянную бутылку - уничтожить; меру процессуального воздействия в виде обязательства о явке Борисову В.В. - отменить.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Троицкий районный суд Алтайского края через судебный участок № 2 Троицкого района Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Щуковская И.А.
