Дело № 2-846/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2014 года с. Троицкое
Мировой судья судебного участка № 2 Троицкого района Алтайского края Щуковская И.А., при секретаре Березиковой О.А., с участием представителя Тарасовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Алтайкрайэнерго» к Барбошиной Е А о взыскании задолженности за электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Алтайкрайэнерго» обратилось к мировому судье с иском к Барбошиной Е.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что ответчик является абонентом ОАО «Алтайкрайэнерго» и как потребитель электрической энергии, обязан производить оплату в соответствии с данными учета энергии. Задолженность абонента за электрическую энергию, поданную ОАО «Алтайкрайэнерго» по адресу: хххх, в период с ххх по хххх, составила 1603 руб. 29 коп. Ответчик до настоящего времени не оплатил имеющуюся задолженность, в связи с чем, истец просит взыскать с него указанную сумму и расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Барбошина Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще. Письмо, направленное по месту жительства ответчика, возвращено в адрес суда с отместкой «истек срок хранения». Поскольку судом были приняты исчерпывающие меры, установленные действующим законодательством, для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по адресу, известному суду, при этом о перемене места жительства ответчик суду не сообщал, возврат почтовой корреспонденции суд расценивает как отказ ответчика от получения судебной повестки, и приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания (ст.117 ГПК РФ). Поскольку ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, истец возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не представил, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к следующему.
Обязанность собственника жилого помещения и членов его семьи по своевременной оплате жилого помещения и коммунальных услуг предусмотрена статьей 153, частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за электроснабжение.
В соответствии со ст. ст. 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (деле - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится указанными покупателями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
В судебном заседании установлено, ответчик является абонентом ОАО «Алтайкрайэнерго», как потребитель электрической энергии, что подтверждается договором электроснабжения с бытовым потребителем № хххх от ххххх Задолженность абонента за электрическую энергию, поданную ОАО «Алтайкрайэнерго» в период с хххх по хххх, составила 1603,29 руб., что подтверждается картой начислений и оплат по лицевому счету, справкой-расчетом.
Проверив представленный истцом расчет, суд признает его верным, составленным с учетом нормативов, утвержденных решением Главного управления экономики и инвестиций Администрации Алтайского края № 26 от 30.04.2014 (в 1 полугодии 2014 г. - тариф на электроэнергию установлен в размере 2.367 коп\кВтч, во втором полугодии 2014 г. -2,5 коп\кВтч) и согласно выписке из лицевого счета абонента, и принимается судом.
Ответчик период и сумму задолженности не оспорил, не представил своих возражений против предъявленных исковых требований и доказательств отсутствия указанной выше задолженности в порядке, предусмотренном ст.57 ГПК РФ.
Обязанность доказывания в силу статьи 56 ГПК РФ лежит на сторонах. Согласно ст.55 ГПК РФ объяснения сторон являются источником получения доказательств, ответчиком объяснения по делу и возражения против исковых требований суду не были представлены. В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
С учетом изложенных положений закона и установленных в судебном заседании обстоятельств, мировой судья полагает исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию подлежащими удовлетворению, в связи с чем сумма в размере 1603 руб. 29 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возмещению госпошлина в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Алтайкрайэнерго» удовлетворить.
Взыскать с Барбошиной Е А в пользу открытого акционерного общества «Алтайкрайэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ххх по хххххх в размере 1603 рубля 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего взыскать 2003 рублей 29 копеек.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать мировому судье судебного участка № 2 Троицкого района Алтайского края заявление об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Троицкий районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 2 Троицкого района Алтайского края по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения.
Мировой судья И.А.Щуковская
