Дело № 2-935/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 сентября 2014 года г.Н.Новгород
Мировой судья судебного участка № 2 Сормовского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Антонов М.В.,
с участием представителя истца <ФИО1>, ответчицы <ФИО2>
при секретаре Дудоровой Н.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 20 616 руб. 29 коп., а также расходов по уплате гос. пошлины в сумме 818 руб. 49 коп.
От представителя истца <ФИО1> в суд поступило письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу по иску к <ФИО2>, <ФИО3> в связи с фактической оплатой долга. При этом представитель истца просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления.
Ответчица <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о дате, времени и месте слушания дела уведомлена судом надлежащим образом.
Представитель истца <ФИО1> ответчица <ФИО2> заявленное ходатайство поддержали, просили производство по делу прекратить. При этом ответчица <ФИО2> возражала против взыскания с нее расходов по уплате гос.пошлины.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истец отказался от иска в добровольном порядке, представив соответствующее письменное заявление.
Отказ истца от иска принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
С учетом изложенного суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по делу, а именно: расходы по оплате государственной пошлины в сумме 818 руб. 49 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 20 616 руб. 29 коп., прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с <ФИО2>, <ФИО3> солидарно в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 818 руб. 49 коп.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Сормовский районный суд г. НижнегоНовгорода.
Мировой судья М.В. Антонов
