№ 5 - 648/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 сентября 2014 года с. Поспелиха
Мировой судья судебного участка № 2 Поспелихинского района Баумтрог Ю.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Нестерова А. М., с участием Нестерова А.М.
У С Т А Н О В И Л :
Нестеров А.М. обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что он года в часов минут, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществлял перевозку тяжеловесного груза с превышением допустимых осевых нагрузок без специального разрешения на транспортное средство под управлением водителя .., фактические осевые нагрузки составили: 1 ось - 8т, 2 ось - 8т, 3 ось - 7 т., 4 ось - 7 т., превышение составило: 3 ось - 1,58т, 4 ось - 0,57 т.
Нестеров А.М. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что указанный автомобиль он сдал в аренду по договору .., после чего отношения к нему не имел, за выпуск его в эксплуатацию не отвечал. Автомобиль использовался .. по его усмотрению, автомобиль сдавался без экипажа, в связи с чем вопросы о том, какие рейсы и когда на нем совершаются, чем он грузится с ним не обсуждались, ответственность за это он не нес.
Свидетель .. в судебном заседании показал, что им эксплуатируется автомобиль , полученный по договору аренды от .. По условиям договора он вносит плату за использование автомобиля, вопросы эксплуатации, ремонта и обслуживания автомобиля он решает самостоятельно и по своему усмотрению. Иногда, если Нестеров А.М. интересуется, он его информирует об использовании автомобиля, но каких-либо указаний по поводу осуществления рейсов на автомобиле Нестеров А.М. ему не дает. года в часов минут он осуществлял перевозку тяжеловесного груза с превышением допустимых осевых нагрузок без специального разрешения на транспортное средство , за что был привлечен к административной ответственности.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля, изучив материалы административного дела, приходит к выводу, что административное дело подлежит прекращению.
Частью первой ст. 12.21.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.
Субъектами данного правонарушения являются лица, ответственные за перевозку грузов. С субъективной стороны ответственное лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В судебном заседании установлено, что Нестеров А.М. является владельцем автомобиля .
Согласно договора аренды транспортного средства от года ИП Нестеров А.М. передал данный автомобиль в аренду до года во временное владение и пользование для использования в соответствии с нуждами арендатора без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Арендатор своими силами осуществляет управление арендованным автомобилем и его эксплуатацию.
Согласно протокола по делу об административном правонарушении № от года, года в часов минут осуществлял перевозку тяжеловесного груза с превышением допустимых осевых нагрузок без специального разрешения на транспортное средство, управлял транспортным средством под фактические осевые нагрузки составили: 1 ось - 8т, 2 ось - 8т, 3 ось - 7 т., 4 ось - 7 т., превышение составило: 3 ось - 1,58т, 4 ось - 0,57 т. Действия .. квалифицированы по ч.1 ст. 12.21 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Обязательным условием привлечения индивидуального предпринимателя к административной ответственности является наличие в его деянии вины.
В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с п.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
Суд приходит к выводу о том, что вина Нестерова А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21-1 КоАП РФ, не установлена, доказательства, подтверждающие, что после передачи автомобиля в аренду .. Нестеров А.М. являлся ответственным лицом за выпуск автомобиля в эксплуатацию, отсутствуют. В судебном заседании установлено, что на основании договора аренды транспортного средства от года автомобиль был передан без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации, в соответствии с условиями договора обязанность по управлению и эксплуатации транспортного средства лежит на арендаторе. Нестеров А.М. транспортным средством не управлял.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя НЕСТЕРОВА А. М. по ч. 1 ст. 12.21-1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения, по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения в Поспелихинский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Поспелихинского района.
Мировой судья:_____________________________________Ю.Е. Баумтрог
Постановление вступило в законную силу 06 октября 2014 года.
