ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС>, проживающего в п. <АДРЕС> <АДРЕС> района РБ, пер. <АДРЕС>, вагон б/н., не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, будучи подвергнутым <ДАТА3> административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП, будучи уведомленным о необходимости уплаты административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 КРФоАП, административный штраф в установленный законом срок не уплатил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, признал в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> установлена в судебном заседании и объективно подтверждена представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, которые оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФоАП. Из представленных суду доказательств следует, что <ФИО2> не уплатил административный штраф в срок, установленный ст. 32.2 КРФоАП. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность <ФИО2>, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим наказании, суд признает чистосердечное раскаяние и полное признание <ФИО3> вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом изложенного, принимая во внимание, что <ФИО2> не имеет постоянного места работы и дохода, суд считает, что <ФИО2> следует назначить наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.13, 29.10 КРФоАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП и назначить наказание в виде обязательных работ продолжительностью 20 (двадцать) часов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья п/п <ФИО1>
Копия верна
Мировой судья <ФИО1>
