П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка № 2 г. Старый Оскол Белгородской области Полежаева Ю.В.(г. Старый Оскол, ул. Ватутина, 11),
рассмотрев 27 сентября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Цой ФИО1, дата2у с т а н о в и л:
Цой В.Л. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере иное, назначенный постановлением и.о. заместителя начальника полиции УМВД России по г. адрес Осколу от дата3
При рассмотрении дела Цой В.Л. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в содеянном раскаялся. Жалоб на состояние здоровья не имеет.
Вина Цой В.Л. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается его объяснениями в судебном заседании и содержащимися в материалах дела, протоколом об административном правонарушении, постановлением о назначении наказания в виде административного штрафа, рапортом сотрудника полиции.
Согласно протоколу БГ номер об административном правонарушении от дата4, Цой В.Л. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в сумме иное, назначенный ему дата5 и.о. заместителя начальника полиции УМВД России по г. адрес Осколу.
Из письменных объяснений Цой В.Л. дата4, которые он подтвердил в судебном заседании, следует, что у него отсутствуют денежные средства для его оплаты.
Из постановления и.о. заместителя начальника полиции УМВД России по г. адрес Осколу по делу об административном правонарушении от дата5, вступившему в законную силу дата6, следует, что Цой В.Л. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере иное.
При этом, Цой В.Л. разъяснялись порядок и сроки уплаты штрафа в течение 60 дней, а также ответственность в случае неисполнения постановления о его наложении, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в чем он собственноручно расписался в приложенном к постановлению корешке уведомления дата3 В судебном заседании Цой В.Л. также подтвердил факт вручения ему постановления и неуплаты штрафа из-за отсутствия денежных средств.
Административное наказание он не исполнил. По данному факту полицейским УМВД России по г. адрес Осколу дата4 был составлен рапорт.
Согласно сведениям, представленным УМВД России по адрес области, Цой В.Л. в 2014 году неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.21, 20.25 ч.1 КоАП РФ, назначенные ему административные наказания в виде штрафа не исполнил, данное обстоятельство Цой В.Л. подтвердил в судебном заседании.
Исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, они являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания Цой В.Л. виновным в инкриминируемом правонарушении.
Действия Цой В.Л. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Правонарушение совершено Цой В.Л. умышленно: не исполняя обязанность по уплате назначенного штрафа в установленный законом срок, он осознавал, что его бездействие носит противоправный характер, предвидел его негативные последствия, относился к ним безразлично.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Цой В.Л., является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Цой В.Л., судья учитывает раскаяние в содеянном, о котором свидетельствует признание им своей вины.
Учитывая вышеизложенное, суд учитывает, что Цой В.Л. должных выводов для себя не сделал, и считает, что такая мера наказания как штраф будет неэффективна, поэтому ему следует назначить наказание в виде административного ареста.
Данных, свидетельствующих о том, что Цой В.Л. по состоянию здоровья или иным причинам не может содержаться в ИВС, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, суду не представлено.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
Признать Цой ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде в виде административного ареста на срок иное.
Срок исчислять с момента фактического прибытия в ИВС УМВД России по г. Старый Оскол.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка №2 г. Старый Оскол Белгородской области.
Мировой судья Ю.В. Полежаева
