Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-2-847/14
 

по делу об административном правонарушении
 

    23 сентября 2014 года                                                          г. Ростов-на-Дону
 

    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону Гасанова Н.Б. рассмотрев материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, в отношении Саргсяна <ФИО1>,                                  <ДАТА2> рождения, уроженца р<АДРЕС>, г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,                   х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20,
 

У С Т А Н О В И Л :
 

    Мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г. Ростова-на-Дону поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП в отношении Саргсяна А.А. из которого следует, что 17 августа 2014 года в 05.15 часов, на пр. Буденовском, 43 в г. Ростове-на-Дону, Саргсян А.А.,управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.
 

    По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении № 61 ОГ 581973 от 17 августа 2014 года.
 

    В судебное заседание Саргсян А.А., явился, вину признал, раскаялся.
 

    Выслушав Саргсяна А.Аb>., исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела и доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
 

    В судебном заседании установлено, что Кодекса РФ об АП в отношении Саргсяна А.А. из которого следует, что 17 августа 2014 года в 05.15 часов, на пр. Буденовском, 43 в г. Ростове-на-Дону, Саргсян А.А., управлялавтомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.
 

    По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении № 61 ОГ 581973 от 17 августа 2014 года.
 

    В соответствии с п. 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

    Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

    В силу ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об АП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии лица указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование.
 

    Таким образом, требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя, показания индикаторной трубки «контроль трезвости».
 

    Согласно Приказу Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации.
 

    Доказательством совершённого правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП является протокол об административном правонарушении № 61 ОГ 581973 от 17 августа 2014 года, протокол об отстранении от управления транспортным средством № 61 АМ 296580 от        17 августа 2014 года, Акт медицинского освидетельствования 3222 на состояние алкогольного опьянения от 17 августа 2014 года, согласно которому у Саргсяна А.Аb>. установлено состояние алкогольного опьянение.
 

    Таким образом, факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП установлен, как установлена и вина Саргсяна А.А.
 

    Действия Саргсяна А.Аb>. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, поскольку в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

    Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 

    Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние.
 

    При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП суд учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновное в его совершении лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. При этом, решая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание не наступление вредных последствий, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств и считает возможным назначить административное наказание, в виде наложения штрафа в размере 30 000 рублей, лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья, -
 

П О С Т А Н О В И Л :
 

    Признать Саргсяна <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 

    Реквизиты для оплаты штрафа: Банк получатель - отделение Ростов г. Ростов-на-Дону Получатель УФК по РО (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) р/с 40101810400000010002; ИНН <НОМЕР> ОКАТМО 60701000; КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КБК 188 116 300 200 160 001 40.
 

    Одновременно разъясняются положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП: неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 

    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 

    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

 

 

    Мировой судья                                               Н. Б. Гасанова