Дело № 2-2-1193/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
22 сентября 2014 года г. Ростов-на-Дону
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону Гасанова Н.Б., при секретаре судебного заседания Приходько О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз г. Ростов-на-Дону» к Резван <ФИО1> взыскании суммы задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился с названным иском в суд к ответчику о взыскании задолженности за потребленный газ за период с <ДАТА2> по 01.07.2014 года в размере 8 170,72 руб., и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, представила ходатайство с просьбой рассматривать дело без ее участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, согласно сведениям поступившим из отдела адресно-справочной работы УФМС России по ростовской области снят с регистрации в связи со смертью <ДАТА4>
Судом на обсуждение ставиться вопрос о прекращении производства по делу связи с тем, что ответчик умер.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по наследственным делам» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Так, согласно сведениям, поступившим из УФМС России по <АДРЕС> области Рябоконь Н.И., <ДАТА5> снята с регистрационного учета в связи со смертью.
Истцом выставлены требования о взыскании задолженности за период с <ДАТА2> по 01.07.2014 года, ответчик умер в октябре 2012 года.
Таким образом, мировой судья полагает необходимым прекратить производство по настоящему делу, разъяснив истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам после умершего Резван Ю.В., а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, за период с <ДАТА6> по октябрь 2012 года.
В период с октября 2012 года по июль 2014 года ответчика уже не было в живых. В связи с тем, что ответчик умер к нему не могут быть предъявлены исковые требования, нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. Умерший гражданин такой правоспособностью не обладает.
В связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ мировой судья,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу № 2-2-1193/14 по иску ООО «Газпром межрегионгаз г. Ростов-на-Дону» к Резван <ФИО1> о взыскании суммы задолженности - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение15 дней.
Мировой судья Н.Б. Гасанова.
