Решение по административному делу

Дело № 5-566/2014
 

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

 

О  НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО  НАКАЗАНИЯ
 

 

 

    Г.Конаково                                                      17 сентября 2014 года
 

 

 

    Мировой судья Судебного участка № 2 Конаковского района Тверской области Е.В. Громова,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного  дела в отношении Артамошина А. Ю., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, о совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представленные ОБДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области,
 

УСТАНОВИЛ :
 

 

    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. на <АДРЕС> км автодороги <АДРЕС> Артамошин А.Ю. совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, после чего отказался от законного требования должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПЭ-01 М <НОМЕР> дата поверки <ДАТА>.2014 года и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    В протоколе об административном правонарушении Артамошиным А.Ю. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства.
 

     Определением мирового судьи судебного участка № 3 г.Конаково и Конаковского района Тверской области от 26.08.2014 года данное ходатайство удовлетворено.
 

    Административный материал поступил мировому судье судебного участка № 2 Конаковского района Тверской области 01 сентября 2014 года.
 

    Артамошин А.Ю. в судебном заседании пояснил, что проходил освидетельствование на месте, прибор ничего не показал. У него был срочный заказ, поэтому он отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Накануне он выпивал спиртное.
 

    Ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за  невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до  двух лет.
 

    Совершение Артамошиным А.Ю. административного правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <АДРЕС> <НОМЕР>, в котором указано, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. на <АДРЕС> км автодороги <АДРЕС> Артамошин А.Ю. совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, после чего отказался от законного требования должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПЭ-01 М <НОМЕР> дата поверки <ДАТА>.2014 года и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В нём также имеется объяснение Артамошина А.Ю. о том, что он управлял транспортным средством, от освидетельствования отказался, так как накануне выпивал спиртное.
 

    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, где указано, что <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Артамошин А.Ю. управлял транспортным средством с явными признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, основания для отстранения - запах алкоголя изо рта.
 

    Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА> года, где указано, что <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. в присутствии двух понятых Артамошин А.Ю. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, основание для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в нём также указано, что пройти медицинское освидетельствование Артамошин А.Ю. отказывается.
 

    Объяснениями <ФИО1> и <ФИО2> от <ДАТА> года, в которых указано, что <ДАТА> года на <АДРЕС> км автодороги <АДРЕС> в их присутствии сотрудниками ГИБДД был отстранён от управления и предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПЭ-01 М 5482 водителю Артамошину А.Ю.. У водителя имелись следующие признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель отказался. Имел признаки опьянения - запах алкоголя изо рта. В связи с этим водитель был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он не согласен.
 

    К доводам Артамошина А.Ю. о том, что он проходил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и прибор ничего не показал, мировой судья относится критически, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, опровергаются имеющимся материалами дела, являются способом его защиты.
 

    Мировой судья считает, что требование сотрудников полиции о прохождении  медицинского освидетельствования  на состояние опьянения было законным.
 

    Законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения Артамошиным А.Ю. не выполнено.
 

    Мировым судьёй установлено, что <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. на <АДРЕС> км автодороги <АДРЕС> Артамошин А.Ю. совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, после чего отказался от законного требования должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПЭ-01 М <НОМЕР> дата поверки <ДАТА>.<ОБЕЗЛИЧЕНО> года и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    Анализируя собранные по делу доказательства  и оценивая их в совокупности, мировой судья считает, что виновность Артамошина А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1   Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.
 

    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.
 

    Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административное наказание, не установлено.
 

    Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
 

    Руководствуясь ст. 29.1 - 29.11, и на основаниич.1 ст. 12.26  КоАП РФ,  мировой судья
 

постановил:
 

 

    Признать Артамошина А. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением  права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 

    Получатель штрафа - УФК по Тверской области (УГИБДД УМВД РФ по Тверской области) ИНН 6902013070 КПП 695201001 расчётный счёт 40101810600000010005 банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Тверь БИК 044583001 ОКТМО 28701000 КБК 18811630020016000140.
 

    Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
 

    На основании ч. 1, 1.1, 2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

    На постановление  может быть подана жалоба в Конаковский городской  суд  в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.
 

 

    Мировой  судья                                                                                            Е.В. Громова