Дело № 5-3294/02-2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 октября 2014г. Мировой судья судебного участка № 2 Надымского судебного района Уразова ВенераБогдановна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Крамарчук РВ1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего: <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Крамарчук РВ1 01.10.2014г. в 09 часов 20 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - около дома <НОМЕР>, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, на местности ориентировался слабо, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Крамарчук РВ1 в судебном заседании с вменяемым правонарушением согласился.
Суд, выслушав Крамарчук РВ1, исследовав материалы дела, находит Крамарчук РВ1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку его вина в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом медицинского освидетельствования, которым установлено состояние алкогольного опьянения и фактическим признанием вины самим Крамарчуком Р.В. в судебном заседании.
Состав правонарушения установлен верно, неустранимые противоречия в событии и обстоятельствах совершения правонарушения отсутствуют. Обстоятельств смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Отягчающим ответственность обстоятельством в силу ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородных правонарушений.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого административной ответственности. На основании изложенного, суд назначает Крамарчук РВ1 наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренной санкцией ст. 20.21 КоАП РФ.
Согласно ч. 4 ст. 27.5, ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ время доставления, административного задержания засчитываются в срок наказания.
Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, не установлено.
Руководствуясь ч. 4 ст. 27.5, ч. 1 ст. 29.9, ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Крамарчук РВ1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 3(трое) суток.
Срок наказания исчислять с 10 часов 30 минут 02 октября 2014г.
В срок наказания зачесть время доставления, административного задержания с 09 часов 30 минут 01.10.2014г. до 10 часов 30 минут 02.10.2014г.
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Надымский городскойсуд в течение 10 суток с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья (подпись) В.Б. Уразова
Копия верна
Мировой судья В.Б. Уразова
