Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Петропавловск-Камчатский 26 сентября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 17 Камчатского края Липкова Г.А., при секретаре Радивиловой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тел.: <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
18 августа 2014 года в 11 часов 50 минут на проспекте Победы в г. Петропавловске-Камчатском <ФИО1> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
В действиях <ФИО1> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО1> свою вину в совершении административного правонарушения признал. При этом, пояснил, что с протоколом не согласен, так как в день освидетельствования был трезв, наркотики употреблял задолго до прохождения медицинского освидетельствования, в связи с чем, с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не согласен.
Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы настоящего дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> подтверждается следующими доказательствами по делу:
· протоколом об административном правонарушении серии 41 АВ № 043290 от 02 сентября 2014 года, в котором указано, что 18 августа 2014 года в 11 часов 50 минут на проспекте Победы в г. Петропавловске-Камчатском <ФИО1> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения (л.д. 1);
· протоколом 41 АК № 046836 от 18 августа 2014 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ФИО1> отстранен от управления автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ввиду наличия признаков опьянения (л.д. 3);
· протоколом серии 41 МА № 026168 от 18 августа 2014 года о направлении <ФИО1> на медицинское освидетельствование, из которого усматривается, что основанием для направления последнего на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил блеск глаз. Кроме того, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование имеется подпись <ФИО1> о том, что он согласен пройти медицинское освидетельствование как водитель, управлявший автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 4);
· выпиской из протокола (акта) медицинского освидетельствования № 228 от 18 августа 2014 года, из которого усматривается, что у <ФИО1> имеются основания предположить наличие факта употребления или состояния опьянения наркотическим веществом (л.д. 5);
· рапортом сотрудника полиции <ФИО2> от 18 августа 2014 года, из которого усматривается, что 18 августа 2014 года в 11 часов 50 минут был задержан <ФИО1>, который по проспекту Победы управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на дороге вёл себя неуверенно, был остановлен для проверки. При проверке у <ФИО1> были признаки наркотического опьянения (л.д. 6);
· копией карточки водителя, из которой усматривается, что <ДАТА5> <ФИО1> было выдано водительское удостоверение серии <НОМЕР> (л.д. 9).
При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив все имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана полностью.
Довод <ФИО1> о том, что в момент медицинского освидетельствования в наркологическом диспансере, он был трезв, является несостоятельным и опровергается письменным доказательством: актом медицинского освидетельствования № 228 от 18 августа 2014 года, согласно которому по результатам медицинского освидетельствования у <ФИО1> были обнаружены каннабиноиды и дано заключение: установлено состояние опьянения (л.д.7).
Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, действия <ФИО1> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, мировой судья признает признание вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. В материалах дела имеются сведения о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (л.д. 10).
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Решая вопрос о наложении административного наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, его отношение к совершённому правонарушению, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.3, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Сумму штрафа зачислить на расчётный счёт Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску - Камчатскому), ИНН 4101046979, КПП 410101001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Камчатскому краю г. Петропавловска - Камчатского, р/с 40101810100000010001, БИК 043002001, ОКТМО 30701000, код бюджетной классификации 18811630020016000140, наименование платежа - административный штраф.
Разъяснить <ФИО1>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получении его копии.
Мировой судья подпись Г.А. Липкова
Копия верна.
Мировой судья Г.А. Липкова
