Решение по административному делу

    Дело 5- 593/16/2014
 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

 

                <ДАТА1>                                                                                     г. Хабаровск
 

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска Семина Е.Г.
 

 

                рассмотрев материалы  дела об  административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Кирносовой Елены Васильевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Хабаровска, проживающей г. Хабаровск, ул. <АДРЕС> д. 8 кв. 9, работающей ООО «Нептун» магазин «Ваш магазин» продавец
 

 

У С Т А Н О В  И Л:
 

 

    Согласно протоколу 27 ХК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> Кирносова Е.В. <ДАТА4> в 18 часов 29 минут на ул. <АДРЕС> Залки дом 39 г. Хабаровска в магазине «Наш магазин» допустила незаконную продажу алкогольной продукции  пивного напитка «Велкопоповецкий козел» несовершеннолетнему Ахтимайкину Л.И., <ДАТА5> рождения. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2.1 ст. 14.16 К оАП РФ.
 

    В суде Кирносова Е.В. вину признала.
 

    Заслушав Кирносову Е.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях Кирносовой Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.16 КоАП РФ.
 

    Административная ответственность, установленная ч. 1 статьи 14.16  наступает за розничную продажу этилового спирта, в том числе этилового спирта по фармакопейным статьям, спиртосодержащей продукции по фармакопейным статьям (за исключением продукции, реализуемой через аптечную сеть) или спиртосодержащих вкусоароматических биологически активных вкусовых добавок или виноматериалов. Субъектами, подлежащими административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 14.16 ч. 1  КоАП РФ являются должностные лица либо  юридические лица.  
 

    В силу ст. 2.4 К о АП РФ статус должностного лица распространяется на физических лиц, наделенных организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями в юридическом лице, независимо от формы собственности и подчиненности, а также на индивидуальных предпринимателей.    Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, Кирносова Е.В. является продавцом и не обладает организационно-распорядительными или административно-хозяйственными полномочиями. Таким образом, мировой судья считает, что она не может являться должностным лицом, а следовательно, субъектом данного административного правонарушения.
 

    Принимая во внимание, что переквалификация с ч. 1 ст. 14.16 К оАП РФ  на ч. 2.1 ст. 14.16         К оАП РФ ухудшает положение лица, привлекаемого  к административной,  мировой судья не считает возможным переквалифицировать действия Кирносовой Е.В. .
 

                В соответствии со ст. 29.9 ч. 1 К о АП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 К о АП РФ, исключающих  производство по делу, судья выносит постановление о прекращении производства  по делу.
 

    Согласно п. 2 ч. 1  ст. 24.5  КоАП РФ  обстоятельством, исключающим производство по делу, является отсутствие состава административного правонарушения. 
 

    На основании изложенного,  руководствуясь ст.  24.5,  29.4,29.9  КоАП РФ,  мировой судья,
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

                Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Кирносовой Елены Васильевны за отсутствием состава административного правонарушения.
 

    Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня получения, через мирового судью его вынесшего.
 

 

 

                Мировой судья:                                                                                             Е.Г. Семина