ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор.Мытищи. <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Гарнов А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Никонова Д. В., <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, состоящего на учете в наркологическом диспансерном отделении МБУЗ «<АДРЕС> городская клиническая больница», гражданина РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Никонов Д.В. совершил потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
Так, <ДАТА3>, в 15 час. 00 мин., Никонов Д.В.в нарушение ст. 40 ФЗ от <ДАТА4> «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающих потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача» находясь в квартире <НОМЕР>области путем проглатывая потребил наркотическое средство - метадон, без назначения врача.
Метадон относится к наркотическим средствам, оборот которых, согласно списка <НОМЕР> «Перечня наркотических средств, психотропный веществ и их прекурсоров, подлежащий контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, ( в редакции Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>) запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
Таким образом, своими действиями Никонов Д.В., совершил потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Никонов Д.А. свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснив суду, что при изложенных выше обстоятельствах путем внутривенной инъекции употребил наркотическое средство - метадон без назначения врача. Согласился с составлением протокола об административном правонарушении. Так же указал, что в на следующий день, был доставлен для проведения медицинского освидетельствования для установления состояния наркотического опьянения.
По мимо признании вины Никоновым Д.А., в совершении административного правонарушения, его вина полностью доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении составленным <ДАТА3>, старшим оперативно уполномоченным по ОВД 1 Службы Управления ФСКН России по <АДРЕС> области, из которого следует, что , <ДАТА3>, в 15 час. 00 мин., Никонов Д.В.в нарушение ст. 40 ФЗ от <ДАТА4> «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающих потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача» находясь в квартире <НОМЕР> <АДРЕС>путем проглатывая потребил наркотическое средство - метадон, без назначения врача.
- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения согласно которому у Никонова Д.В. установлено состояние одурманивания, вызванного употреблением наркотических веществ.
Исследованные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, оснований сомневаться в их объективности у суда не имеется.
Таким образом, дав оценку представленным доказательствам, а так же показаниям лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что совокупность представленных доказательств является достаточной для признания Никонова Д.В. виновным в совершении административном правонарушении, предусмотренным ст. 6.9 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности виновного, обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит тот факт, что Никонов Д.В. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.
Обстоятельств, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
В этой связи, суд считает возможным не назначать Никонову Д.В. наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, а назначить наказание в виде административного штрафа.
Поскольку Никонов Д.В. состоит на учете в наркологическом диспансерном отделении МБУЗ «<АДРЕС> городская клиническая больница»,с диагнозом «Синдром зависимости в результате употребления опиоидов, к нему следует применить обязанность по прохождении профилактики и лечении от опиоидной зависимости.
Полагая доказанной его вину в совершении административного правонарушения и руководствуясь ст.4.5, ст. 29.7, ст. 29.9, ст. 29.10 и 29. 11 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Никонова Д. В. признать виновным в совершении административных правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
ОГРН 1037739809084
ИНН7714502680 КПП 771401001 ОКПО 70130158 ОКАТО 45277553000 УФК по МО (Управление ФСКН но <АДРЕС> области) л/с: 04481728770
Банк получателя Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы .
Счёт 40101810600000010102, БИК 044583001 КБК 204 116 12000016000140
ОКТМО 46000000 :
В соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ обязать Никонова Дмитрия Владимировича пройти профилактические мероприятия и лечение от наркомании в диспансерном наркологическом отделении <АДРЕС> городской клинической больницы.
Обязать Никонова Д.В. в течение трех дней, со дня вступления настоящего постановления в законную силу, явиться в наркологическое диспансерное отделение МБУЗ «<АДРЕС> городская клиническая больница» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.
24, для прохождения диагностики, профилактических мероприятий и лечения от наркомании.
Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Управление ФСКН России по <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Мировой судья Гарнов А.Е.
