Дело № 5-128-379/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Михайловка Волгоградской области 23 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка №35 Волгоградской области Фатун В.В., и.о. мирового судьи судебного участка №128 Волгоградской области,
рассмотрев материалы дела, поступившие в судебный участок <ДАТА2> в отношении юридического лица ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: 403343, <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного в ЕГРЮЛ <ДАТА3>, ОГРН <НОМЕР>
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4> в 08 часов 00 минут в ходе проведения проверки ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ведущим специалистом - экспертом Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <АДРЕС> области и Республике <АДРЕС> <ИО1> выявлено непредоставление в орган, осуществляющий государственный контроль (надзор)- Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <АДРЕС> области и Республике <АДРЕС>, сведений (информации), представление которых предусмотрено ч.4 ст.20 Федерального закона от 27.07.2006 г. №152-ФЗ (ред. от 04.06.2014) "О персональных данных " и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности. Срок для предоставления сведений (информации) истек <ДАТА7>
<ДАТА8> по данному факту ведущим специалистом - экспертом Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <АДРЕС> области и Республике <АДРЕС> <ИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Для рассмотрения дела об административном правонарушении представитель юридического лица ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не явился, причина неявки неизвестна, ходатайство об отложении дела не поступало, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, в материалах дела имеется почтовое уведомление, что конверт на имя юридического лица ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», который содержал извещение о дне, времени и месте судебного разбирательства, вручен адресату <ДАТА9>
Суд, исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, считает, что вина юридического лица привлекаемого к административной ответственности, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> Пр от <ДАТА8>, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения;
- запросом <НОМЕР> от <ДАТА10> Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <АДРЕС> области и Республике <АДРЕС>, полученным ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА11>, согласно которого адресату в течении 30 дней с даты получения указанного запроса необходимо предоставить сведения (информацию), представление которых предусмотрено ч.4 ст.20 Федерального закона от 27.07.2006 г. №152-ФЗ (ред. от 04.06.2014) "О персональных данных " ;
- уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА12> Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <АДРЕС> области и Республике <АДРЕС> направленным в адрес председателя ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
- копией почтового уведомления о вручении представителю ООО ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ИО2> <ДАТА11> запроса <НОМЕР> от <ДАТА10>
Изложенные доказательства вины должностного лица, привлекаемого к административной ответственности, признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.
Действия юридического лица ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» суд квалифицирует по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях как непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» допустило нарушение ч.4 ст.20 Федерального закона от 27.07.2006 г. №152-ФЗ (ред. от 04.06.2014) "О персональных данных ", а именно - оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение тридцати дней с даты получения такого запроса.
ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» согласно запроса <НОМЕР> от <ДАТА10> Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <АДРЕС> области и Республике <АДРЕС>, полученным <ДАТА11>, обязано в срок до <ДАТА7> предоставить сведения (информацию), представление которых предусмотрено ч.4 ст.20 Федерального закона от 27.07.2006 г. №152-ФЗ (ред. от 04.06.2014) "О персональных данных ". На отчетную дату - <ДАТА4> ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» информацию не представило.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не усматривается.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, а также, что правонарушение совершено впервые, при отсутствии имущественного ущерба, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 19.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Юридическое лицо - товарищество собственников жилья «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, зарегистрированного в ЕГРЮЛ <ДАТА3>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.В.Фатун
