Решение по административному делу

    Дело № 5-128-411/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Михайловка Волгоградской области 09 октября 2014 года Мировой судья судебного участка №33 Михайловского района Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка №128 Михайловского района Волгоградской области Лагнюк А.Е.,с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ИО1>,
 

    рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА1> в отношении <ИО1>, родившегося<ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, русского, с основным общим образованием, холостого, не работающего, инвалидности не имеющего, сведений о совершении административных правонарушений в течение срока, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, не имеется, проживающего по адресу <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, по месту жительства регистрации не имеет,
 

    привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    <ДАТА3> в 17 ч. 40 мин. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области <ИО1> в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством - мопедом NF50A без гос. регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами.
 

    По данному факту <ДАТА3> в 18 ч. 12 мин. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> лейтенантом <ИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 

    При рассмотрении дела об административном правонарушении <ИО1> вину признал, содержание протокола об административном правонарушении и иных материалов  дела не оспаривал.  Суду пояснил, что водительского удостоверения не имеет.
 

    Суд, выслушав <ИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину лица, привлекаемого к административной ответственности доказанной, подтвержденной материалами дела, исследованными при рассмотрении дела:
 

    протоколом об административном правонарушении 34НЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 17 ч. 40 мин. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области <ИО1> в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством - мопедом NF50A без гос. регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами;
 

    протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34ХБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому в качестве основания отстранения <ИО1> от управления транспортным средством - мопедом NF50A без гос. регистрационного знака, указано наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Протокол составлен с участием понятых <ИО3> и <ИО4>;
 

    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 РИ <НОМЕР> от <ДАТА4>, результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проводилось в 17 часов 55 минут <ДАТА4>, с применением технического средства измерения алкотектора «Кобра» заводской <НОМЕР>, показания прибора 0,440 мг/л. Прибор алкотектор «Кобра» заводской <НОМЕР>, прошел проверку <ДАТА5> и признан годным к применению. К акту освидетельствования приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования и подписями водителя, понятых <ИО3> и <ИО4>, инспектора;
 

    протоколом 34 АК <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства - мопеда NF50A без гос. регистрационного знака.
 

    В соответствии с п. 2.7 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

    Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ. Во всех протоколах имеются подписи <ИО1>, свидетельствующие о подтверждении им правильности оформления документов.
 

    Выслушав <ИО1>,  исследовав письменные доказательства, суд считает, что в действиях <ИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 

    При рассмотрении дела об административном правонарушении обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
 

    В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 

    <ИО5> совершено правонарушение в области дорожного движения, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, отнесено законодателем к ряду наиболее общественно-опасных нарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.
 

    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, отсутствие обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность, а также те обстоятельства, что транспортное средство является источником повышенной опасности, управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей.
 

    <ИО1> не входит ни в одну из категорий лиц, перечисленных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применено наказание в виде административного ареста, следовательно, назначение наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ИО1>, исключено.
 

    Руководствуясь ч.3 ст. 12.8, ст. 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    признать <ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 

    Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания: 17 ч. 40 мин. <ДАТА4>
 

    Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Е.Лагнюк