05-288-2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
И.о мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2> Ибрагимовича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, временно не работающего, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 15 часов 27 минут на 790 км автодороги ФАД «Кавказ», водитель <ФИО3>, управляя транспортным средством «Хундай» за государственными регистрационными номерами <НОМЕР>, совершил нарушение п. п. 1.3 11.4 ПДД. то есть совершил обгон т/с в зоне действия знака 3.20 (Обгон запрещен) с табличкой 300 метров. Правонарушение зафиксировано прибором «БИНАР» <НОМЕР>.
Инспектором ДПС 6-го взвода ОБДПС ГИБДД старшего лейтенанта полиции <ФИО4> вышеуказанные действия квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП Российской Федерации.
В судебное заседание, назначенное на <ДАТА1>, <ФИО3> не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен, что подтверждается извещением за исх. <НОМЕР> от <ДАТА4>, где имеется подпись родственницы привлекаемого к административной ответственности. Данное извещение вручалось курьером мирового судьи с/у 116 Абучовой С.А.. (Объяснительное прилагается).
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП Российской Федерации сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО3>
Совершение <ФИО5> вменяемого ему административного правонарушения, объективно подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 05 СМ за <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- рапортом на имя командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД полковника полиции <ФИО6> от <ДАТА3>.;
- объяснением свидетеля <ФИО7> от <ДАТА3>;
- фото фиксацией, из которых отчетливо усматривается, как водитель транспортного средства «Хундай» за государственными регистрационными номерами <НОМЕР>, совершает маневр «Обгон», выехав на полосу встречного движения, с пресечением горизонтальной дорожной разметки 1.1.
- свидетельством о поверке измерителя скорости за <НОМЕР>, действительно до <ДАТА7>
Исследовав материалы административного дела, суд находит, что вина в совершении административного правонарушения <ФИО3> доказана и, суд его действии правильно квалифицирует по ст.12.15 ч. 4 КоАП Российской Федерации.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации обстоятельств, отягчающие административную ответственность по делу, не установлены.
При определении меры административного наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые, признание вины при составлении протокола.
Учитывая все эти обстоятельства, суд в отношении <ФИО3> считает возможным применить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП Российской Федерации.
На основании ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и, руководствуясь ст.29.9,29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Гр. <ФИО2> Ибрагимовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Взыскать штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей на следующие реквизиты: ГРКЦ - НБ Республика <АДРЕС> Банка России
<НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
КБК - 18811630020016000140;
ОКТМО - 82701000;
БИК- 048209001;
Р/С 40101810600000010021
Копию настоящего постановления направить <ФИО3>, для исполнения и направить командиру ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД, для сведения.
Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10-ти дневного срока, через мирового судью, вынесшего постановление.
И.о. мирового судьи <ФИО1>
