Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, (г.Волгоград, пр.Ленина д.56«А»), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО «УК Ворошиловского района», юридический адрес: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Как следует из протокола об административном правонарушении в отношении ООО «УК Ворошиловского района» Инспекцией государственного жилищного надзора <АДРЕС> области вынесено постановление <НОМЕР> от <ДАТА2> о назначении административного наказания в виде штрафа в сумме 41000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ.
Постановление от <ДАТА2> юридическим лицом ООО «УК Ворошиловского района» было обжаловано в Арбитражный суд <АДРЕС> области, оставлено без изменения решением Волгоградского Арбитражного суда от <ДАТА3>
Постановление от <ДАТА2> юридическим лицом ООО «УК Ворошиловского района» было обжаловано в Арбитражный суд <АДРЕС> области, оставлено без изменения решением Волгоградского Арбитражного суда от <ДАТА4> <ДАТА5> постановлением 12 Арбитражного Апелляционного суда Решение Арбитражного суда <АДРЕС> области оставлено без изменений, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Таим образом, постановление <НОМЕР> от <ДАТА2> вступило в законную силу <ДАТА5>, следовательно, административный штраф ООО «УК Ворошиловского района» обязано было оплатить административный штраф до <ДАТА6>, однако, данную обязанность не выполнило.
Представитель ООО «УК Ворошиловского района» <ФИО2>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании вину ООО «УК Ворошиловского района» не признала, указав, что административный штраф оплачен в предусмотренный законом срок - <ДАТА7>, что подтверждается копией платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА8>
Выслушав представителя ООО «УК Ворошиловского района», исследовав материалы дела, мировой судья находит необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которое настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФлицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
При рассмотрении дела установлено, что постановление Инспекцией государственного жилищного надзора <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2>, на основании которого ООО «УК Ворошиловского района» в соответствии со ст.7.22 Кодекса <АДРЕС> области об административной ответственности было подвергнута штрафу в сумме 41000 руб., вступило в законную силу <ДАТА9>, следовательно, штраф подлежал уплате в срок до <ДАТА10>, при этом ООО «УК Ворошиловского района» уплатило штраф <ДАТА11>, что подтверждается копией платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА8>
Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу об отсутствии события административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «УК Ворошиловского района».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «УК Ворошиловского района» на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>.
Мировой судья: <ФИО1>
