Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, (г.Волгоград, пр.Ленина д.56«А»), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «СОФТЭК» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в отношении директора ООО «СОФТЭК» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, совершенным при следующих обстоятельствах.
<ФИО2>, являясь директором ООО «СОФТЭК» (Волгоград, ул. <АДРЕС>, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 80 НК РФ допустил несвоевременное предоставление среднесписочной численности работников за 2013 год.
Действиями руководителя ООО «СОФТЭК» <ФИО2> совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном объяснении от <ДАТА4> указал, что сведения о среднесписочной численности работников за 2013 год были представлены в установленный срок, однако, из-за ошибки в дате подачи сведений они были учтены по 2012 отчетному году, о чем он не смог своевременно узнать по причине нахождения организации в процессе ликвидации. Позднее ошибка была исправлена путем повторной подачи сведений.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым прекратить производство по делу в свиязи с малозначительностью совершенного правонарушения.
Административная ответственность за правонарушение в виде непредставления в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, предусмотрена ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Вина <ФИО2> в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>.
Учитывая, что совершенное деяние не повлекло наступления общественно опасных последствий, а также тот факт, что сведения о среднесписочной численности работников за 2013 год. были представлены <ФИО2> в надлежащей форме, мировой судья считает возможным прекратить производство по делу в отношении руководителя ООО «СОФТЭК» <ФИО2> в связи с малозначительностью, ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу в отношении руководителя ООО «СОФТЭК» - <ФИО2> прекратить в связи с малозначительностью, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>
