ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
25 сентября 2014 года
мировой судья судебного участка №115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.о. Тольятти Соколовой Е.О.,подсудимого Шимина А.Г.,
защиты в лице адвоката Гавриленко Е.А., представившей ордер Коллегии адвокатов <НОМЕР> от <ДАТА2> <НОМЕР>,
потерпевшей Загурдаевой Е.В.
при секретаре Суворовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению
Шимина <ФИО1><ОБЕЗЛИЧИНО>
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ,
установил:
Шимин А.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, то есть в совершении незаконного проникновения в жилище, совершенного против воли проживающего в нем лица.
Шимин А.Г. <ДАТА4>, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 45 минут, подошел к квартире <АДРЕС>, которая принадлежит на праве собственности <ФИО2> постучал во входную дверь, но дверь квартиры никто не открыл. В указанное время у Шимина А.Г. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище <ФИО2> против воли проживающего в нём лица. Реализуя свой умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище <ФИО3>., против ее воли, осознавая общественную опасность своих действий, желая, нарушить конституционные права и свободы <ФИО3>., закрепленные ст. 25 Конституции Российской Федерации, согласно которой жилище неприкосновенно, и никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, нанес удар ногой по двери, ведущей в квартиру, от которого дверь квартиры открылась, и Шимин А.Г. свободным доступом через открытую дверь проник внутрь жилища <ФИО3>., против воли проживающих в нем лиц.
Подсудимый Шимин А.Г. в судебном заседании с обвинением согласился, вину свою в совершении преступления признал и пояснил, что все произошло так, как указано в обвинении, он раскаивается в содеянном и просит прощения у потерпевшей.
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседаниипояснила, что в обвинительном заключении все указано верно, просит уголовное дело в отношении Шимина А.Г. прекратить за примирением, моральных и материальных претензий к нему она не имеет.
Подсудимый Шимин А.Г. и его защитник Гавриленко Е.А. пояснили в суде, что не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района г.о. Тольятти Соколова Е.О. высказала мнение, что в связи с примирением сторон производство по уголовному делу в отношении Шимина А.Г. подлежит прекращению.
Исследовав материалы дела, заслушав государственного обвинителя, потерпевшую, подсудимого, защитника, мировой судья считает, что Шимин А.Г. может быть освобожден от уголовной ответственности за примирением с потерпевшим.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Шимин А.Г. признал себя виновным, раскаялся в содеянном, публично в зале судебного заседания извинился перед потерпевшей, совершенное им преступление не представляет большой общественной опасности и относится к категории преступлений небольшой тяжести, тяжкие последствия по делу отсутствуют, причиненный вред им перед потерпевшей заглажен, по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции ОП <НОМЕР> У МВД России по г. <АДРЕС> он характеризуется положительно (л.д. 70), на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д. 62), в психиатрическом диспансере не наблюдается (л.д. 61), юридически не судим (л.д. 48).
Мировой судья признает примирение между потерпевшей и подсудимым состоявшимся, в связи с чем, считает, что производство по делу надлежит прекращением, а Шимин А.Г. подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.
Вещественных доказательств при уголовном деле не имеется.
Гражданский иск потерпевшей по уголовному делу не заявлен.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 254-256 и ст.25 УПК РФ, мировой судья
постановил:
уголовное дело по обвинению Шимина <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон и в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Шимина А.Г. от уголовной ответственности.
Обязательство о явке в суд и меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Шимина А.Г. отменить.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня вынесения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате и является подлинным.
Мировой судья А.Г. Рыжова
