ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 сентября 2014 года
мировой судья судебного участка №115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении
Бурцева <ФИО1><ОБЕЗЛИЧИНО>
установил:
Бурцев Е.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно данным протокола об административном правонарушении от 13 сентября 2014 года серии 63 СК <НОМЕР> Бурцев Е.В. 13 сентября 2014 года в 14 час 10 минут, управляя транспортным средством автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> «…при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в мед. учреждении, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ».
Бурцев Е.В. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что выпил пиво.
Исследовав материалы дела, заслушав Бурцева Е.В., мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Бурцева Е.В. правонарушения в виде невыполнения водителем требования уполномоченного должностного лица о прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ в качестве противоправных предусматривает действия лица, выразившиеся в отказе от освидетельствования. Наличие, либо отсутствие состояния опьянения фактором, влияющим на квалификацию деяния не является.
В соответствии с п. 8 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от <ДАТА4> <НОМЕР> основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный должностному лицу ГИБДД.
Вина Бурцева Е.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 13 сентября 2014 года серии 63 СК <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 13 сентября 2014 года серии 63 АЕ <НОМЕР>, в котором указаны основания для направления Бурцева Е.В. на медицинское освидетельствование: запах алкоголя изо рта, отказался от освидетельствования на месте с применением технического средства Юпитер <НОМЕР> до <ДАТА5>, пройти медицинское освидетельствование не согласен, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 13 сентября 2014 года серии 63 АК <НОМЕР>, объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3> от 13 сентября 2014 года, объяснениями Бурцева Е.В., внесенными им собственноручно в протокол об административном правонарушении, в котором он указал: «с нарушением согласен», а также данными им в судебном заседании.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Бурцевым Е.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать Бурцева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.Г. Рыжова
