ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 сентября 2014 годамировой судья судебного участка №115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г<ФИО1>,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении
Попова <ФИО2>, <ДАТА2>
установил:
Попов А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Согласно данным составленного инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти протокола об административном правонарушении от <ДАТА1> серии 63 СК <НОМЕР> Попов А.В. <ДАТА3> в 16 час 40 минут, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> по <АДРЕС> «...оставил место ДТП, участником которого являлся», чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ. Таким образом, Попов А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Попов А.В. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что допустил обрыв топливозапрочного шланга на бензоколонке.
Исследовав материалы дела, заслушав Попова А.В., мировой судья находит установленным факт наличия в его действиях правонарушения в виде оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Объективная сторона ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ характеризуется противоправным действием и выражается в оставлении водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места ДТП, участником которого он являлся.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, ожидать прибытия сотрудников полиции.
Вина Попова А.В. в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1> серии 63 СК <НОМЕР> и прилагаемыми к протоколу материалами по дорожно-транспортному происшествию: схемой происшествия от <ДАТА3>, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти от <ДАТА3>, протоколом осмотра транспортного средства от <ДАТА1>, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА1> объяснениями свидетеля <ФИО3>, отобранными у нее инспектором ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти на месте составления административного материала, объяснениями Попова А.В., данными им в судебном заседании.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО4> правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Попова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком одни сутки.
Исполнение наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления 12 часов 50 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.Г. Рыжова
