Дело № 5-692/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 сентября 2014 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г.Саратова, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г.Саратова, Сайфутдинова М.Г., при секретаре судебного заседания Кузьмищевой О.С., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Яковлева Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Яковлева Р.О.,<ДАТА2>
установил:
Яковлев Р.О. управлял транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах. Яковлев Р.О.<ДАТА3> около <ДАТА> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> н/з <НОМЕР> у дома <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
В судебном заседании Яковлев Р.О. вину не признал, пояснил, что управлял транспортным средством в ночь с <ДАТА>, в состоянии опьянения не находился, был остановлен сотрудниками ГИБДД, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора алкотестер, было темно, он не видел, где расписывался.
Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД <ФИО1> пояснил, что в <ДАТА> года ночью находился на службе на патрульной машине, навстречу им ехал автомобиль без включенных фар, водитель которого был остановлен, у него был запах алкоголя изо рта, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью алкотестера. Он согласился, с результатом освидетельствования об установлении состояния алкогольного опьянения он был согласен, были оформлены соответствующие документы.
Выслушав пояснения Яковлева Р.О., инспектора ДПС ГИБДД <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Яковлева Р.О. в совершении вышеуказанного правонарушения доказана по следующим основаниям.
Согласно п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения».
Согласно ст. 1.2 ПДД РФ «Водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
В силу ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из протокола об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО3> <ДАТА3> около <ДАТА> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> н/з <НОМЕР> у дома 18Б по ул. 4-я Прокатная <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В указанном протоколе имеются подписи Яковлева Р.О. о разъяснении ему прав и положений ст. 51 Конституции РФ, его собственноручные объяснения «выпил бутылку пива». Данные протокола подтверждаются сведениями, содержащимися в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, составленном с участием понятых: <ФИО4>, <ФИО5> и содержащем указание на признаки опьянения, на основании которых инспектор ДПС предложил Яковлеву Р.О. пройти освидетельствование- «запах изо рта». Акт содержит характеристики технического средства измерения, его погрешность, результат освидетельствования - 0, 36 мг/л, а также указано, что в результате освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения. В данном акте имеется собственноручная запись Яковлева Р.О. «согласен» в строке: «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», а также имеются подписи Яковлева Р.О., понятых. Установление состояния опьянения в результате освидетельствования подтверждает приложенный к акту чек, выданный прибором <НОМЕР><НОМЕР>, где указаны результаты анализа проб духа отобранных у Яковлева Р.О., а именно наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе - 0, 36 мг/л. С участием названных понятых был составлен и протокол об отстранении Яковлева Р.О. от управлениятранспортным средством <АДРЕС> от <ДАТА4>, в котором указаны основания отстранения, а также имеются подписи Яковлева Р.О. и понятых. Согласно сведениям инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Саратову Яковылев Р.О. получалводительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «ВС».
Всесторонне изучив обстоятельства дела, проанализировав вышеназванные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Яковлева Р.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии с положениями ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно пунктам 8,9 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 10.02.2011) "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…" наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения. В случае выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С учётом изложенного и принимая во внимание, что у инспектора ДПС имелись основания полагать, что Яковлев Р.О. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, о чём свидетельствуют указанные в акте признаки, а также то, что в выдыхаемом воздухе Яковлева Р.О. было выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0, 36 мг/л инспектором ДПС был обоснованно сделан вывод об установлении у Яковлева Р.О. состояния алкогольного опьянения. Яковлев Р.О. имел возможность не согласиться с результатами освидетельствования на месте, однако как усматривается из акта освидетельствования<НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, он был согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С учётом изложенного, у инспектора ДПС отсутствовали какие-либо основания направить Яковлева Р.О. на прохождение медицинского освидетельствования. К доводам Яковлева Р.О. суд относится критически, расценивает их как данные с целью избежать ответственности за совершение правонарушения, влекущего лишение права управления транспортными средствами, поскольку его показания ничем не подтверждаются, а напротив полностью опровергаются совокупностью изложенных выше доказательств, признанных судом достоверными. Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Яковлева Р.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Яковлева Р.О. правонарушения, а именно, что данное административное правонарушение, имеет большую общественную опасность, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также личность Яковлева Р.О., состояние его здоровья. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 3.8, 29.10 КоАП РФ мировой судья постановил: признать Яковлева Р.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административномунаказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 /один/ год и 8 /восемь/ месяцев.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить о необходимости оплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.
Разъяснить положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 11 Ленинского района г.Саратова до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что в соответствии со статьёй 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Саратова в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 11 Ленинского района г.Саратова или непосредственно в вышестоящий суд. Мировой судья М.Г.<ФИО6>
