Дело №5-768/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22 сентября 2014 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г.Саратова, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г.Саратова, Сайфутдинова М.Г., при секретаре судебного заседания Кузьмищевой О.С., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Федуловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Федуловой А.С.,<ДАТА2>,
привлекаемой к административной ответственности по ст.12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Федулова А.С. осуществил в нарушение Правил дорожного движения выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах.<ДАТА3> в <ДАТА> Федулова А.С. управлялатранспортным средством - автомобилем Рено г.р.з. <НОМЕР> у <АДРЕС>, в нарушение правил дорожного движения, при повороте налево совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив п. 8.6 ПДД РФ.
В судебном заседании Федулова А.С. вину признала, пояснив, что преждевременно стала поворачивать налево, не доехав 100 метров до места, с которого можно осуществлять поворот. Выслушав Федулову А.С., исследовав представленные в материалы дела доказательства, мировой судья находит доказанным, что Федулова А.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ по следующим основаниям. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ) В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 1.4. ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. п. 1.5.ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно разделу 9 ПДД РФ п. 9.1 «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). В протоколе об административном правонарушении от 2.09.2014 года 64 АР 473104, составленном инспектором ДПС ГИБДД МУ МВД России по г.Саратову в соответствии с требованиямизакона, отражены обстоятельства совершённого <ДАТА3> Федуловой А.С. правонарушения, а именно, что <ДАТА3> в <ДАТА> Федулова А.С. управляла транспортным средством - автомобилем Рено г.р.з. <НОМЕР> у <АДРЕС>, в нарушение правил дорожного движения, при повороте налево совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив п. 8.6 ПДД РФ. Указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются планом-схемой места совершения административного правонарушения, представленными фотоснимками.
Оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела, у суда не имеется.
Оценивая собранные по делу доказательства виновности Федуловой А.С. суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к рассмотрению данного дела, получены без нарушения закона и взаимосогласованные между собой.
Суд считает, что все собранные и исследованные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения административного дела.
Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья полагает, что исследованных доказательств достаточно для вывода о наличии в действиях Федуловой А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Федулова А.С. совершила административное правонарушение, объектом которого являются: установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, нарушение водителем, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, правил дорожного движения, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.
При назначении наказания Федуловой А.С. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины, наличие двух малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 12.15, статьями 23.1, 26.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, мировой судья
постановил:
признать Федулову А.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить о необходимости оплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.
Разъяснить положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 11 Ленинского района г.Саратова до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Саратова в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 11 Ленинского района г.Саратова или непосредственно в вышестоящий суд. Мировой судья М.Г.<ФИО1>
