Дело №5-745/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22 сентября 2014 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г.Саратова, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г.Саратова, Сайфутдинова М.Г., при секретаре судебного заседания Баксаисовой В.Ж., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Сеютова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Сеютова В.В.,<ДАТА2>
привлекаемого к административной ответственности по ст.12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Сеютов В.В. осуществилв нарушение Правил дорожного движения выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> <ДАТА> Сеютов В.В. управлялтранспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> вида г.р.з. <НОМЕР> на <АДРЕС>, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения,.
В судебном заседании Сеютов В.В. выразил сомнения в том, что он при обгоне транспортного средства пересек дорожную разметку 1.1 ПДД РФ, поскольку выезжал для обгона он на прерывистой линии. Выслушав Сеютова В.В., исследовав представленные в материалы дела доказательства, мировой судья находит доказанным, что Сеютов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренноест. 12.15 ч.4 КоАП РФ по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ) В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 1.4. ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. Согласно разделу 9 ПДД РФ п. 9.1 «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА> <НОМЕР>, составленном инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пензенской области в соответствии с требованиями закона, отражены обстоятельства совершённого <ДАТА3> Сеютовым В.В. правонарушения, а именно выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 ПД РФ. Указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Пензенской области <ФИО1> Выезд на полосу встречного движения Сеютов В.В. произвел управляя ТС в результате обгона попутно движущегося ТС.
Согласно схеме места совершения административного правонарушения, на которой указано, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> н/з <НОМЕР> совершил обгон транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1. Дислокация дорожных знаков подтверждает наличие на данном участке дороги дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.
Оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела, у суда не имеется.
К объяснениям Сеютова В.В. о том, что у него имеются сомнения в том, что он выехал на полосу встречного движения суд относится критически, расценивает их как данные с целью избежать ответственности за совершенное правонарушения, санкция за которое предусматривает лишение права управления транспортными средствами, поскольку ничем не подтверждается, а напротив полностью опровергается совокупностью изложенных выше доказательств, признанных судом достоверными. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья полагает, что исследованных доказательств достаточно для вывода о наличии в действиях Сеютова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Сеютов В.В. совершил административное правонарушение, объектом которого являются: установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, нарушение водителем, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, правил дорожного движения, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. При назначении наказания Сеютову В.В. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 12.15, статьями 23.1, 26.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, мировой судья постановил: признать Сеютова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Штраф надлежит оплатить через отделение банка по реквизитам: Получатель: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), Банк: РКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, счет 40101810300000010001, БИК 045655001, ИНН 5834011778, КПП 583401001, ОКТМО 56701000, Код бюджетной классификации 18811630020016000140. Назначение штраф ГИБДД. Копию постановления направить в ГИБДД УМВД РФ по Пензенской области, ГИБДД УМВД по г.Саратову для сведения. Разъяснить о необходимости оплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 1 Ленинского района г.Саратова до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Саратова в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 1 Ленинского района г.Саратова или непосредственно в вышестоящий суд. Мировой судья М.Г.<ФИО2>
