Дело 5-790/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 октября 2014 года г. Находка
Мировой судья судебного участка № 103 г. Находка Приморского края Митина В.Н., рассмотрев в помещении судебного участка № 103 по адресу: г. Находка, Школьный пер., д. 4А, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>» г. Находка,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении № 16621 от 04.09.2014 года, составленному главным государственным налоговым инспектором ИФНС России по г. Находке Приморского края, <ФИО1>, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», несвоевременно представил в ИФНС России по г. Находке в установленный срок бухгалтерскую отчетность предприятия за 2013 год. Срок предоставления отчетности - не позднее 31.03.2014 года. Фактически отчетность была представлена 05.04.2014 года. Действия <ФИО1>квалифицированы по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ.
Рассмотрение дела назначено к слушанию на 16-00 час. 02.10.2014 года.
02.10.2013 года <ФИО1>в судебное заседание не явился. Заказное письмо с повесткой, направленное по месту его жительства возвратилось в судебный участок № 103 г. Находка Приморского края с отметкой почтового работника о неявке адресата и истечением срока хранения.
Изучив материалы дела, суд установил, что протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии <ФИО1>, копия протокола вручена <ФИО1> 02.10.2014 года. Таким образом, <ФИО1>знал, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, и что данное дело впоследствии будет передано на рассмотрение мировому судье. Из данного факта суд делает вывод, что, уклоняясь от получения судебной корреспонденции и явки в суд, <ФИО1>злоупотребляет своими процессуальными правами с целью затягивания рассмотрения административного дела и избежания наказания за совершенное административное правонарушение.
Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО1> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, таким образом, судом <ФИО1> предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать свое право на защиту. Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ФИО1>, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», несвоевременно представил в ИФНС России по г. Находке в установленный срок бухгалтерскую отчетность предприятия за 2013 год. Срок предоставления отчетности - не позднее 31.03.2014 года. Фактически отчетность была представлена 05.04.2014 года, что подтверждается копией квитанции о приеме отчетности в электронном виде 05.04.2014 года и протоколом N 16621 от 04.09.2014 года об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 15 ФЗ «О бухгалтерской отчетности» организации, за исключением бюджетных, казенных учреждений и общественных организаций (объединений) и их структурных подразделений, не осуществляющих предпринимательской деятельности и не имеющих кроме выбывшего имущества оборотов по реализации товаров (работ, услуг), обязаны представлять квартальную бухгалтерскую отчетность в течение 30 дней по окончании квартала, а годовую - в течение 90 дней по окончании года, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. (в ред. Федеральных законов от 23.07.1998 N 123-ФЗ, от 08.05.2010 N 83-ФЗ).
Оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6. КоАП РФ, с учетом отсутствия обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, суд
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 400 рублей.
Сумму административного штрафа необходимо в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу перечислить получателю штрафа: Счет: 401 018 109 000 000 10002 КБК 182 116 030 300 100 00140 ОКТМО: 05714000 Получатель: Управление Федерального Казначейства Минфина России по Приморскому краю (ИФНС России по г. Находке) ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток БИК: 040 507 001 ИНН: 250 800 0438, КПП: 250 801 001.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 103 г. Находка Приморского края, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Митина В.Н.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
