Дело № 5-662/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
03 октября 2014 года г. Находка Приморского края
Мировой судья судебного участка № 103 г. Находка Приморского края Митина В.Н., рассмотрев в помещении судебного участка № 103 г. Находка, расположенного по адресу г. Находка Приморского края, Школьный пер, д. 4А, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>,
установил:
водитель Клунейко А.А. 20.07.2014 года в 03 часа 20 минут в районе дома № 20 по Северному проспекту в г. Находка управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п.п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения. Действия <ФИО1> квалифицированы по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
Рассмотрение дела назначено к слушанию на 16-00 час. 11.08.2014 года.
11.08.2014 года <ФИО1> в судебное заседание не явился. Заказное письмо с повесткой, направленное по месту его жительства возвратилось в судебный участок № 103 г. Находка Приморского края с отметкой почтового работника о неявке адресата и истечением срока хранения. Рассмотрение дела было отложено на 10-00 час. 27.08.2014 года.
27.08.2014 года, 16.09.2014 года, 03.10.2014 года <ФИО1> в судебное заседание также не явился. Заказное письмо с повесткой, направленное по месту его жительства возвратилось в судебный участок № 103 г. НаходкаПриморского края с отметкой почтового работника о неявке адресата и истечением срока хранения. Определения о принудительном приводе не исполнены.
Изучив материалы дела, суд установил, что протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии <ФИО1> о чём свидетельствуют его подписи в протоколе. Таким образом, <ФИО1> знал, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, и что данное дело впоследствии будет передано на рассмотрение мировому судье, о чём свидетельствует запись в протоколе об административном правонарушении. Из данного факта суд делает вывод, что, уклоняясь от получения судебной корреспонденции и явки в суд, <ФИО1> злоупотребляет своими процессуальными правами с целью затягивания рассмотрения административного дела и избежания наказания за совершенное административное правонарушение.
Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО1> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, таким образом, судом <ФИО1> предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать свое право на защиту. Исходя из требований ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из материалов дела, достаточными основаниями полагать, что 20.07.2014 года водитель <ФИО1> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года № 475.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 125 АК № 0010698 от 20.07.2014 года у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения. Об отстранении водителя <ФИО1> от управления транспортным средством свидетельствует протокол 25 ПО 0271619 от 20.07.2014 года. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола от <ФИО1> замечаний и ходатайств не поступило.
Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание положение ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которой при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, является обязательным, тот факт, что правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, в связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 12.8., ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб.
Сумму административного штрафа надлежит оплатить на следующие реквизиты: уникальный идентификатор начисления 18810425140160281667, УФК МФ РФ по Приморскому краю ОМВД России по г. Находка КПП: 250801001, ИНН: 2508032415, Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток БИК: 040507001 Код ОКАТО: 05 414 000000, Наименование платежа: административныйштраф за нарушение ПДД, Код бюджетной классификации: 18811630020016000140, протокол 25ПК2300180.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 103 г. НаходкаПриморского края, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Митина В.Н.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
