Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-109/2014

Дело <НОМЕР>
 

ПРИГОВОР
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    17 сентября 2014 года                             пос.Развилка Московской области
 

 

    Мировой судья 10 судебного участка Видновского судебного района Московской области Тимошичев Е.Б., при секретаре Плужиковой Н.И., с участием: государственного обвинителя Видновской городской прокуратуры Ивановой И.В., защитника Поповой А.Ю., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер Видновского филиала МОКА <НОМЕР>, в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению
 

 

 

 

Ефременко Д.Ю.,
 

<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,    
 

холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка,
 

 работающего <АДРЕС>
 

с Высшим образованием, ранее судимого:
 

<ДАТА> мировым судьей 307-го судебного участка <АДРЕС>

по ч.1 ст.158 УК РФ к условному наказанию в виде лишения свободы
 

 на срок 8 месяцев с испытательным сроком 1 год;
 

зарегистрированного и проживающего по адресу:
 

<АДРЕС>
 

 

              в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

              Ефременко Д.Ю. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, когда преступление не было доведено до конца по обстоятельствам от него не зависящим.
 

    Так он <ДАТА4>, находясь в торговом зале магазина <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, со стеллажей магазина взял мобильный телефон закупочной стоимостью 25600 рублей.
 

              Затем в продолжение своего преступного умысла, спрятал телефон в журнал, и не предъявляя в кассе магазина его к оплате, с похищенным попытался скрыться, направившись к выходу из магазина.
 

              Но преступление довести до конца не смог по обстоятельствам от него не зависящим, так как на выходе из магазина в 20 часов 20 минут был задержан сотрудником охраны.
 

              В судебном заседании Ефременков Д.Ю. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 

              Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
 

              Государственный обвинитель не представил возражений против заявленного ходатайства.
 

               Потерпевший в судебное заседание не явился. В ходатайстве на имя суда просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав так же, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
 

              В этой связи, учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
 

              Основываясь на материалах дела, суд квалифицирует содеянное Ефременко Д.Ю. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, когда преступление не было доведено до конца по обстоятельствам от него не зависящим.
 

              При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а так же обстоятельства смягчающие подсудимому наказание.
 

              Обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ, смягчающими ему наказание, являются способствование раскрытию преступления, путем дачи правдивых признательных показаний и нахождение на иждивении малолетнего ребенка.
 

              Обстоятельств, которые в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчают подсудимой наказание, суд не усматривает.
 

    При выборе вида наказания, суд учитывает, что ранее подсудимый был трижды в течение 2013-2014 годов судим за аналогичные преступления и на путь исправления не встал, продолжая совершать преступления против собственности.
 

              В этой связи, суд считает правильным и справедливым, в целях исправления подсудимого, назначить Ефременко Д.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок, который в пределах санкции части статьи должен приближаться к максимальному уровню.
 

              Далее суд учитывает, что по приговору мирового судьи 307-го судебного участка <АДРЕС> от <ДАТА3>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, Ефременко Д.Ю. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к условному наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы с испытательным сроком в 1 год.
 

              Потому наказание ему надлежит назначить по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного сложения наказаний.
 

              Неотбытым по приговору мирового судьи 307-го судебного участка <АДРЕС> следует считать весь срок наказания.
 

              Совершение Ефременко Д.Ю. в период испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести, а так же раскаяние в содеянном, и обещание прекратить преступную деятельность, по мнению суда, позволяют ему  сохранить условное осуждение.
 

              Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд
 

 

ПРИГОВОРИЛ:
 

 

    Ефременко Д.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30. ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.
 

              По правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного сложения наказаний, к наказанию по данному приговору, суд присоединяет  наказание по приговору мирового судьи 307-го судебного участка <АДРЕС> от <ДАТА6> в виде восьми  месяцев лишения свободы и окончательно назначает Ефременко Д.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 

              На основании ч.4 ст.74 УК РФ, условное осуждение Ефременко Д.Ю. сохранить и установить испытательный срок в течение которого осужденный должен доказать, что исправился, в два года.
 

    Обязать Ефременко Д.Ю.   два раза в месяц являться в уголовно исполнительную инспекцию и представлять отчет о своем поведении. Не менять без уведомления УИИ постоянного места жительства и работы. 
 

              Меру пресечения Ефременко Д.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 

              Вещественные доказательства, хранящиеся на ответственном хранении у потерпевшего по делу, передать в <АДРЕС>
 

 

 

              Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 10 судебного участка в течение 10 суток со дня провозглашения.
 

    Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 

 

 

Мировой судья:                              Тимошичев Е.Б.