Дело № 5-1-468/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Зерноград 01 сентября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Зерноградского судебного района Ростовской области Павлова Т.А.,
с участием Люлька В.В.,
защитника ЗАО «Тандер» <ФИО1> действующего на основании доверенности от <ДАТА2>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ в отношении Люлька Валентины Васильевны, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
Люлька В.В. <ДАТА4> в 12 часов 15 минут находясь по адресу: <АДРЕС>, в магазине «Гипермаркет», принадлежащему ЗАО «Тандер», тайно похитила продукты питания на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а именно: форель «Русское море» на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>., молоко «Кубанская буренка» на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>., 2 батончика злаковый клюква «Корни БИГ» на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>., 2 батончика «МИЛКИ ВЕЙ» на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>., сникерс с семечками в шоколадной глазури на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>., молочный Марс «БАУНТИ» на сумму <АДРЕС>., шоколадный батончик Трио «БАУНТИ» на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>., молочный шоколад с хрустящими вафлями «КИТ КАТ» на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>., томаты розовые отборные 1,538кг на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>., персики 0,764кг на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>., яблоки «Голден» 0,318кг на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Своими действиями причинила ЗАО «Тандер» материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>., который возмещен в полном объеме путем возврата похищенного.
В судебном заседании Люлька В.В.вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном, пояснила, что кражу совершила так как болеет сахарным диабетом, и в магазине ей стало плохо и необходимо было что-то употребить сладкого, поэтому пройдя мимо касс не заплатила за товар. Все товары возвращены к магазин.
Защитник ЗАО «ТАНДЕР» <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что действительно <ДАТА4> был выявлен факт кражи товаров на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. гр.Люлька В.В., которая в последствии причиненный ущерб возместила в полном объеме путем возврата похищенного, в связи с чем считает, что наказание за содеянное должно быть назначено в виде штрафа.
Выслушав Люлька В.В., защитника ЗАО «Тандер» <ФИО1> изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Ответственность по ст.7.27 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хищение чужого имущества. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Вина Люлька В.В., кроме ее признательных показаний, подтверждается письменными доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;
-отношением ЗАО «Тандер» от <ДАТА4> о привлечении к ответственности лица, совершившего кражу с причинением ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,
-рапортом помощника дежурного ОМВД России по Зерноградскому району <ФИО3> от <ДАТА4>, из которого следует, что поступило сообщение о совершенном хищения в ЗАО «Тандер»;
-протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>, в соответствии с которым осмотрен торговый зал магазина гипермаркет «Семейный», расположенный по адресу: <АДРЕС>
-письменными объяснения Люлька В.В от <ДАТА4>, которая указала о краже продуктов питания из магазина магнит и при выходе была задержана его сотрудниками. В дальнейшем данный товар был возвращен;
-письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА4>, согласно которым он работает охранником в гипермаркета магнит и <ДАТА4> была задержана гр. Люлька В.В. при совершении кражи продуктов питания;
-письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА4>. которая также указала о совершенной краже продуктов питания гр.Люлька В.В. из гипермаркета «Магнит»;
-справкой о стоимости похищенного товара на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,
-распиской представителя ЗАО «Тандер» о возврате похищенного товара.
Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина Люлька В.В. В соответствии сост.26.11 КоАП РФ, давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины Люлька В.В. мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
Действия Люлька В.В. мировым судьей квалифицированы по ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
Люлька В.В. административное правонарушение совершила с прямым умыслом.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания исхожу из следующего.
Санкция ст.7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Исходя из характера совершенного правонарушения, личности Люлька В.В., которая признала свою вину, раскаялась в содеянном, что в соответствии со п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, погашением причиненного материального ущерба, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере стоимости похищенного имущества, но не менее 1000рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, 4.1, 7.27, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Люлька Валентину Васильевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Административной штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Зерноградскому району); номер счета платежа №40101810400000010002; БИК 046015001; ИНН 6111007411; КПП 611101001; ОКТМО 6061800; КБК 18811690050056000140, Наименование банка получателя платежа - ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области; наименование платежа - штраф, УИН ъ30f83e6114143150zz0.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 Зерноградского судебного района Ростовской области.
Мировой судья _______________ Т.А.Павлова
