Дело № 5-290/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Козьмодемьянск 16 сентября 2014 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 20 Горномарийского района - мировой судья судебного участка № 22 Горномарийского района Республики Марий Эл, расположенного по адресу г. Козьмодемьянск, ул. 8 марта, д.16 Республики Марий Эл, Петрова М.П.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
Васильева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в д. <АДРЕС>, проживающего по адресу д. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ,
установил:
11 сентября 2014 г. в 18 час 45 мин возле д.9а на ул. Центральной д. Яштуга Горномарийского района Республики Марий Эл Васильев Г.В. в нарушение п. 2.7, п. 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧИНО>с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Васильев Г.В. вину признал и пояснил, что 11 сентября 2014 г. после работы выпил 100 грводки, после чего на тракторе поехал домой. При управлении трактором был остановлен сотрудниками ГИБДД, по требованию которых прошел освидетельствование на состояние опьянения, результаты освидетельствования составили 0,19. С данными результатами был согласен.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Васильева Г.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Статья 12.8 ч. 3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим право управления транспортными средствами.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно материалам дела 11 сентября 2014 г. Васильев Г.В. был отстранен от управления транспортнымсредством - <ОБЕЗЛИЧИНО> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта).
Васильеву Г.В., как лицу, управляющему транспортным средством, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, в присутствии понятых, с использованием технического прибора МЕТА АКПЭ-01П-03, заводской номер 8733, прошел поверку 23 декабря 2013 г.
Из показаний сертифицированного технического средства измерения с учетом допускаемой погрешности технического средства измерения и приобщенного к акту бумажного носителя с записью результатов исследования следует, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Васильевым Г.В. воздухе составило 0,195 мг/л. Понятые удостоверили своей подписью в акте освидетельствования факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Васильев Г.В. не высказывал, напротив, в присутствии понятых согласился с результатами освидетельствования, о чем собственноручно указал и расписался в акте освидетельствования.
В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Васильев Г.В. также не оспаривал результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
У суда нет оснований не доверять показаниям прибора МЕТА АКПЭ-01П-03.
Исходя из материалов дела и объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Васильев Г.В. не имеет права управления транспортными средствами.
При назначении административного наказания Васильеву Г.В., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Объектом совершенного Васильевым Г.В. административного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения и отличающиеся повышенной степенью опасности, как имеющие негативные последствия.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Васильева Г.В., предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание Васильевым Г.В. вины в совершении правонарушения.
Находя в действиях Васильева Г.В. состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и учитывая при назначении наказания характер совершенного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающие возможность применения наказания Васильеву Г.В. в виде административного ареста, отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
постановил:
Признать Васильева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.
Срок административного ареста исчислять с 16 сентября 2014 г. с момента фактического задержания.
Зачесть Васильеву Г.В. в срок административного ареста срок административного задержания с 20 час 30 мин 11 сентября 2014 г. по 11 час 30 мин 12 сентября 2014 года.Постановление может быть обжаловано в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Петрова М.П.
