Дело № 5-292/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Козьмодемьянск 16 сентября 2014 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 20 Горномарийского судебного района - мировой судья судебного участка № 22 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл Петрова М.П.,, по адресу: ул. 8 Марта, д.16, г. Козьмодемьянск, Республика Марий Эл,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
Сиваева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в д<АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика Марий Эл, Горномарийский район<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
12 сентября2014 года в 17 часов 09 минут возле д. 27а с. Микряково Горномарийского района РеспубликиМарий Эл Сиваев И.В. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, 12 сентября 2014 г. в 17 часов 35 минут отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сиваев И.В. вину признал и пояснил следующее. 12 сентября 2014 г. выпил 150 гр водки, после чего поехал на автомашине УАЗ, когда при управлении автомашиной был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые предложили ему пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, так как не оспаривал факт употребления спиртного.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сиваева И.В. исследовав совокупность представленных материалов, мировой судья приходит к следующим выводам.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу части 2 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно материалам дела Сиваев И.В. был отстранен от управления транспортнымсредством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> возле д.27а с. Микряково Горномарийского района Республики Марий Эл 12 сентября 2014 года в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от 12 сентября 2014 г. основанием для направления Сиваева И.В. на медицинское освидетельствование является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Право сотрудника ГИБДД требовать от водителей прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения определено п. 14 ст. 13 Закона "О полиции".
Материалы о привлечении Сиваева И.В. к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ были составлены в присутствии Сиваева И.В. и понятых. Притаких обстоятельствах требование инспектора ГИБДД о прохождении Сиваевым И.В. медицинского освидетельствования на состояние опьянения мировой судья признает законным и обоснованным.
В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сиваев И.В. также не оспаривал отказа от освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 12 сентября 2014 г.При этом мировой судья также принимает во внимание, что в протоколе об административном правонарушении допущена описка в части указания даты совершения правонарушения как 12 августа 2014 г., вместо 12 сентября 2014 г. Однако данная неточность неисключает возможность постановления мировым судьей постановления о назначении административного наказания.
При назначении административного наказания Сиваеву И.В., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Объектом совершенного Сиваевым И.В. административного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сиваева И.В. предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание Сиваевым И.В. вины в совершении правонарушения, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Находя в действиях Сиваева И.В. состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и учитывая при назначении наказания характер совершенного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающие возможность применения наказания Сиваеву И.В. в виде административного ареста, отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
п о с т а н о в и л :
Признать Сиваева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок административного ареста исчислять со 16 сентября 2014 г. с момента фактического задержания.
Зачесть Сиваеву И.В. в срок административного ареста срок административного задержания с 19 час 00 мин 12 сентября 2014 г. по 09 час 30 мин14сентября 2014г.
Постановление может быть обжаловано в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Петрова М.П.
