Дело № 5-291/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Козьмодемьянск 16 сентября 2014 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 20 Горномарийского судебного района - мировой судья судебного участка № 22 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл, Петрова М.П., по адресу: ул. 8 Марта, д.16, г. Козьмодемьянск, Республика Марий Эл,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
Гусянова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика Марий Эл, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
12 сентября 2014 года в 19 часов 50 минут на 4 км автодороги «Пернянгаши - Сиухино - Троицкий Посад» на территории Горномарийского района Республики Марий Эл Гусянов Р.Л. управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧИНО> без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, 12 сентября 2014 г. в 19 часов 50 минут отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гусянов Р.Л. вину признал и пояснил следующее. 12 сентября 2014 г. утром выпил водки. В тот же день вечером поехал на <ОБЕЗЛИЧИНО> без государственного регистрационного знака, когда при управлении мотоциклом был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые предложили ему пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, так как не оспаривал факт употребления спиртного.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гусянова Р.Л., исследовав совокупность представленных материалов, мировой судья приходит к следующим выводам.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В силу части 2 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно материалам дела Гусянов Р.Л. был отстранен от управления транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧИНО> без государственного регистрационного знака на 4 км автодороги «Пернянгаши - Сиухино - Троицкий Посад» на территории Горномарийского района Республики Марий Эл 12 сентября 2014 года в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи).
В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от 12 сентября 2014 г. основанием для направления Гусянова Р.Л. на медицинское освидетельствование является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Право сотрудника ГИБДД требовать от водителей прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения определено п. 14 ст. 13 Закона "О полиции". Материалы о привлечении Гусянова Р.Л.к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ были составлены в присутствии Гусянова Р.Л. и понятых. Притаких обстоятельствах требование инспектора ГИБДД о прохождении Гусяновым Р.Л. медицинского освидетельствования на состояние опьянения мировой судья признает законным и обоснованным.
В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гусянов Р.Л. также не оспаривал отказа от освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 12 сентября 2014г.
При назначении административного наказания Гусянову Р.Л. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Объектом совершенного Гусяновым Р.Л. административного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гусянова Р.Л. предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание Гусяновым Р.Л. вины в совершении правонарушения.
Находя в действиях Гусянова Р.Л. состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и учитывая при назначении наказания характер совершенного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающие возможность применения наказания Гусянову Р.Л.. в виде административного ареста, отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
п о с т а н о в и л :
Признать Гусянова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок административного ареста исчислять со 16 сентября 2014 г. с момента фактического задержания.
Зачесть Гусянову Р.Л. в срок административного ареста срок административного задержания с 20 час 45 мин 12 сентября 2014 г.по 09 час 30 мин 14 сентября 2014 г.Постановление может быть обжаловано в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Петрова М.П.
