Дело № 5-289/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Козьмодемьянск 23 сентября 2014 годаИ.о. мирового судьи судебного участка № 20 Горномарийского судебного района - мировой судья судебного участка № 22 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл Петрова М.П., по адресу ул. 8 Марта, д.16, г. Козьмодемьянск, Республики Марий Эл,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
Михайлова <ФИО1> родившегося <ДАТА2> в д<АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика Марий Эл, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>:
11.11.2013 г. по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ,
о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,
установил:
06 сентября 2014 годав 14 час. 40 мин. на 2 км автодороги «Пернянгаши - Сиухино - Троицкий Посад» на территории Горномарийского района Республики Марий Эл Михайлова А. Ю. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения 06 сентября 2014 г. в 15 час. 05 мин. на 2 км автодороги «Пернянгаши - Сиухино - Троицкий Посад»» на территории Горномарийского района Республики Марий Эл отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Михайлов А. Ю. вину не признал и пояснил, что 6 сентября 2014 г. около 15 час занимался ремонтом автомашины <ФИО2>., с которым для проверки автомашины решили выехать на трассу. Пока его не было, <ФИО2>. выпил спиртное, поэтому он сел за руль автомашины и проехав около 3-5 метров, был остановлен сотрудниками ГИБДД. При себе у него отсутствовали документы. Сотрудники ГИБДД пригласили двух понятых, предложили ему пройти медицинское освидетельствование, отчего он отказался, так как боялся, что машину друга, <ФИО2>. поместят на штрафстоянку.
Свидетель <ФИО2>. показал в суде, что 9 сентября 2014 г. вместе со своим знакомым, Михайловым А. занимались ремонтом принадлежащей ему автомашины ИЖ. Пока Михайлов А. ходил за бензином, он выпил полбутылки водки, поэтому Михайлов А. сел на водительское сиденье и проехав 3-5 метров, был остановлен сотрудниками ГИБДД <ФИО3> и <ФИО4>. Были приглашены 2 понятых. Далее сотрудники ГИБДД в отношении Михайлова А. оформили материал в служебной машине ГИБДД. Он в это время находился возле своей машины ИЖ.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Михайлов А. Ю., допросив свидетеля <ФИО2>., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Михайлову А. Ю. как лицу, управляющему транспортным средством, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.
Право сотрудника ГИБДД требовать от водителей прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения определено п. 14 ст. 13 Закона "О полиции".
Порядок направления на медицинское освидетельствование не нарушен.
Из материалов дела следует, что при отстранении от управления транспортным средством, задержании транспортного средства и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения присутствовали понятые, о чем имеются их подписи. Понятые удостоверили своей подписью в протоколе об отстранении от управления транспортными средствами, протоколе о направлении на медицинское освидетельствовании на состояние опьянения факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
В силу ст. 25.7 КоАП РФ целью участия понятых в административном производстве является удостоверение соответствующих юридически значимых обстоятельств.
Замечания, в порядке части 4 статьи 25.7 КоАП РФ, от понятых и Михайлова А.Ю. по поводу совершения в присутствии понятых процессуальных действий не поступали.
В ходе судебного заседания также не было установлено наличие неприязненных отношений между лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Михайловым А.Ю. и инспекторами ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» <ФИО5> и <ФИО6>
Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Эти доказательства соответствуют требованиям статьи 26.2 КоАП РФ и оценивались мировым судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах требование инспектора ГИБДД о прохождении Михайловым А. Ю. медицинского освидетельствования на состояние опьянения мировой судья признает законным и обоснованным.
При назначении административного наказания Михайлову А. Ю. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Объектом совершенного Михайловым А. Ю. административного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Михайлова А. Ю., предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья признает наличие несовершеннолетних детей, инвалидность 3 группы.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Михайлова А.Ю., предусмотренного ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения Михайлов А.Ю. уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Находя в действиях Михайлова А. Ю. состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и руководствуясь ст. ст. 29.7; 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
постановил:
Признать Михайлова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению: получатель платежа - УФК МФ по РМЭ (МО МВД России «Козьмодемьянский») Расчетный счет - 40101810100000010001 Наименование банка - ГРКЦ НБ РМЭ Банка России г. Йошкар-Ола БИК - 048860001 ИНН - 1217002566 КПП - 121701001 ОКТМО 88608000 КБК - 188 116 300 200 160 001 40
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД в течение трех рабочих дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Петрова М.П.
