Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья Шерягина С.Н., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Копытова И.Н., рассмотрев по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, материалы об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении
КОПЫТОВА Ивана Николаевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Копытов И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 17 час 32 мин Копытов И.Н. в районе дома <НОМЕР> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял мотоциклом <ОБЕЗЛИЧИНО> (объем двигателя 107 кб.см.), без государственного регистрационного знака, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1, 2.7 ПДД РФ.
По данному факту составлен протокол об административном правонарушении в отношении Копытова И.Н. по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, с которым он ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, заявлений и ходатайств не поступало, подпись имеется.
В судебном заседании Копытов И.Н. вину в совершении административного правонарушения полностью признал, возражений не представил. С результатами исследования согласен.
Заслушав Копытова И.Н., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Являясь участником дорожного движения, Копытов И.Н. в силу п.1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
Как следует из п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина водителя в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом об отстранении Копытова И.Н. от управления транспортным средством, актом освидетельствования Копытова И.Н. на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ОБЕЗЛИЧИНО>., протоколом об административном задержании Копытова И.Н.
В силу признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что Копытов И.Н. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
При освидетельствовании Копытова И.Н. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,817 мг/л.
Доказательства, имеющиеся в материалах дела, свидетельствуют о том, что Копытов И.Н. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Управляемое Копытовым И.Н. транспортное средство отнесено ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности и п. 2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Судом установлено, что водительское удостоверение Копытов Т.Н. ранее не получал.
Таким образом приведенными доказательствами подтверждается факт совершения Копытовым И.Н. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем мировой судья квалифицирует его действия по данной статье КоАП РФ.
Управляя источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, Копытов И.Н. совершил грубое и опасное нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта.
Оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность.
С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих назначение в отношении Копытова И.Н. административного ареста, мировым судьей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.7 - 29. 11 КоАП РФ мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
КОПЫТОВА Ивана Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок отбытия административного ареста исчислять с момента обращения постановления к исполнению.
В срок отбытия административного ареста зачесть время административного задержания с 19 час 10 мин <ДАТА3> до 14 час 10 мин <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в <ОБЕЗЛИЧИНО> районном суде в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья С.Н. Шерягина
