Дело № 5-1-344/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
04 сентября 2014 годар.п. Усть-Донецкий
Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Шорстова С.В.,
рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: Ростовская область, р.п. Усть-Донецкий, ул. Садовая, 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 Кодекса РФ об АП, в отношении гр-на РФ Белашева <ФИО1> , <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> , зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> , работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л:
07 июля 2014 года в 18 час. 00 мин. по адресу: Ростовская область, р.п.Усть-Донецкий, ул.Советская, дом 54 , Белашев <ФИО> допустил нарушение правил хранения , принадлежащего ему оружия - ружья <НОМЕР> . На момент проверки хранил указанное ружье вне металлического ящика в жилой комнате , то есть в условиях , не обеспечивающих его сохранность , безопасность хранения и не исключающих доступа к нему посторонних лиц в нарушение ст. 22 ФЗ «Об оружии» №150-ФЗ от 15.12.1996 года , а также ст.55 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года №814 в соответствии с которым оружие подлежит хранению в запирающихся на замок сейфах или металлических ящиках в специально оборудованных для этих целей изолированных помещениях.
В суд Белашев <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание Белашева <ФИО> в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.
Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения Белашевым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 Кодекса РФ об АП, и его вина объективно установлены, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 ОГ № 1115 от 15 июля 2014 года, согласно которому Белашев <ФИО> с протоколом согласен (л.д. 7), протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 07.07.2014 года (л.д.8), актом проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов от 07.07.2014 года (л.д.9), рапортом сотрудника полиции (л.д.10), дубликатом лицензии на приобретение одной единицы огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия ЛГа №2663332 и разрешением РОХа №9077956 на хранение и ношение охотничьего пневматического , огнестрельного оружия (л.д.11), объяснением <ФИО3> от 07.07.2014 года (л.д.12-13), рапортами сотрудника полиции от 07.07.2014 года (л.д.14,15), объяснением <ФИО3> (л.д.16-18), копией материала первичной проверки , зарегистрированным в КУСП №1871 от 07.07.2014 года (л.д.19-32).
Из материалов дела следует, что определение о проведении административного расследования №923 от 07.07.2014 года (л.д.6) вынесено формально. Каких-либо действий, требующих значительных временных затрат, по данному делу об административном правонарушении не проводилось.
Частью 4 ст. 20.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами.
Правовое регулирование отношений в сфере оборота оружия осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Правительства РФ.
Обязанности граждан и юридических лиц относительно хранения гражданского и служебного оружия и патронов к нему определены в ст. 22 ФЗ "Об оружии", согласно которой гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации.
Пункт 59 Постановления Правительства от 21 июля 1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" и п. 162 Приказа МВД РФ от 12 апреля 1999 года N 288 о мерах реализации Постановления Правительства от 21 июля 1998 года N 814 предусматривают, что принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту проживания граждан с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом.
Основанием для составления протокола об административном правонарушении и возбуждении тем самым производства по делу об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях - сотрудником полиции, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, что согласуется с пунктом 1 части 1 статьи 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Будучи ознакомленным с протоколом об административном правонарушении, Белашев <ФИО> воспользовался правом на дачу объяснений. Непосредственно факт нарушения правил хранения, принадлежащего ему оружия, не оспаривал, что свидетельствует о его согласии с его содержанием (л.д.7).
Судьей с соблюдением требований ст. ст. 26.1 26.2, 26.8 КРФ об АП в судебном заседании были исследованы вышеперечисленные доказательства по делу, которые не вызывают сомнения у судьи, являются достоверными и допустимыми, оценены судьей по правилам ст. 26.11 КРФ об АП.
Исследованные судьей в судебном заседании представленные должностным лицом выше перечисленные доказательства подтверждают, что Белашев <ФИО> хранил принадлежащее ему ружье в общедоступном месте (в жилой комнате под кроватью) и подтверждается письменным объяснением, актом проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов .
Указанные доказательства не вызывают сомнения у судьи и при постановке решения взяты за основу.
Исходя из положений ст. 1.6 КРФ об АП обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Мировой судья квалифицирует действия Белашева <ФИО> по ч. 4 ст. 20.8 Кодекса РФ об АП (в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ) - Нарушение правил хранения оружия гражданами.
Обстоятельством, смягчающим административное наказание виновного в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП признано раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также признание вины правонарушителем, привлечение к административной ответственности по данному составу правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Белашева <ФИО> по делу не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность , отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 20.8 ч.4 КРФ об АП.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Белашева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.20.8 Кодекса РФ об АП(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель штрафа - УФК МФ РФ по РО Отдел МВД РФ Усть-Донецкому району РО, ИНН 6135000687, номер счета 40101810400000010002, банк получатель платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, БИК 046015001, КПП 613501001, наименование платежа - административный штраф, КБК-18811690050056000140, ОКТМО - 60655000.
Предмет административного правонарушения - ружье МР-153 к 12/76 №1115338062, 2011 года выпуска , изъятое согласно протоколу от 07.07.2014 года , и находящееся в ОМВД по Усть-Донецкому району, вернуть собственнику Белашеву <ФИО1> , по вступлению постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления направить начальнику ОМВД России по Усть-Донецкому району по Ростовской области.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.В.Шорстова
