Решение по гражданскому делу

Дело № 2-915/2014
 

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

 

    24 сентября 2014 года                                                р.п. Татищево Саратовской области
 

 

                    Мировой судья судебного участка № 1 Татищевского  района Саратовской области Свечникова М.Ю.,
 

    при секретаре  Ипатовой М.Н.,
 

    с участием представителей истца Светловой Н.С., Малофеевой М.С.,
 

    представителя ответчика Шихановой Т.Ю.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению Скачковой А.П. к Казлаускас Л.П. об определении порядка пользования жилым помещением,
 

 

установил:
 

 

    Скачкова А.П. обратилась в суд с иском к Казлаускас Л.П. об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что она и ее сестра Казлаускас Л.П. являются собственниками квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> <НОМЕР> квартал <АДРЕС><АДРЕС> по ? части каждая.  В настоящее время ответчик препятствует истцу в пользовании данной квартирой в связи с чем, просит суд определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> квартал, д<НОМЕР>, кв<НОМЕР>.
 

    Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителей по доверенности Светловой Н.С., Малофеевой М.С.
 

    Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя по доверенности Шихановой Т.Ю.
 

    В ходе судебного разбирательства дела стороны пришли к мировому соглашению, представили его проект, который просили принять к утверждению.        Заслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным проект мирового соглашение принять и утвердить, и полагает, что его условия не противоречат закону и не ущемляют прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 

                В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 

                Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

                В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом или утверждения мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
 

                Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2 ст. 173 ГПК РФ).
 

                Сторонам разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
 

                Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст. 220,224,225 ГПК РФ, мировой судья
 

определил:
 

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителями истца       Светловой Н.С., Малофеевой М.С. и представителем ответчика Шихановой Т.Ю. по условиям которого:
 

    1. Истец Скачкова А.П. владеет и пользуется жилой комнатой площадью 7,57 кв. м.
 

    2. Ответчик Казлаускас Л.П. владеет и пользуется жилой комнатой площадью 10,68 кв. м.
 

    3. Истец Скачкова А.П. и ответчик Казлаускас Л.П. совместно владеют и пользуются жилой комнатой площадью 15,16 кв. м, коридором площадью 10,08 кв. м., туалетом площадью 1,3 кв. м., ванной площадью 2,4 кв. м, кухней площадью 9,25 кв. м., лоджией.
 

    4.  Требования о возмещении судебных расходов, связанных с рассмотрением данного дела  стороны друг к другу не предъявляют.
 

                Производство по данному  делу прекратить.
 

                Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Татищевский районный суд Саратовской области в течение 10дней с  момента его вынесения через мирового судью, вынесшего определение.
 

 

    Мировой судья                                                                                                 М.Ю. Свечникова