Дело № 1-27/13
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
18 сентября 2014 года г.Нижний Новгород
Мировой судья судебного участка № 1 Сормовского района г.НижнегоНовгорода Шутов А.В.,
с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора
Сормовского района г.Н.Новгорода Гарсии К.А.,
подсудимого Агапитова Д.Г.,
защитника в лице адвоката адвокатской конторы Сормовского района Нижегородской областной коллегии адвокатов Беккеровой Ф.Э., представившей удостоверение *** от ***2 и ордер *** от ***3,
при секретаре Белкиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Агапитова ***1, ***4,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б» ч.1 ст.256 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Агапитов ***1 совершил преступление на территории *** при следующих обстоятельствах.
***5 около 16 часов, Агапитов Д.Г. используя самодельную металлическую лодку типа *** на участке реки рядом с ***, имея преступный умысел на незаконную добычу рыбы, расставил на реке одну ставную рыболовную сеть из лески длиной 60 метров, высотой 1.2 метра с ячеей сетного полотна 40x40 мм, чтобы осуществить незаконную ловлю рыбы запрещенным орудием ловли, то есть сетью. Согласно заключению ихтиологической экспертизы *** от ***6, представленная на экспертизу сеть - изготовлена из полотна лески белого цвета длиной 60 м, высотой 1,2 м, ячея 40x40 мм. На основании ст. 29 «Правил рыболовства Волжко-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» от ***7 г.. запрещается лов рыбы с применением сетных орудий всех видов. Река Волга в районе 893 км судового хода в Сормовском районе г. Н.Новгорода относится к водоемам высшей рыбохозяйственной категории и является местом обитания охраняемых видов рыб. Применение в процессе лова рыболовной ставной сети длиной 60 м, высотой 1.2 м, ячея 40x40 мм, в данном месте, способно привести к массовому истреблению охраняемых видов рыб. В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконную добычу рыбы, Агапитов Д.Г. ***8 около 7 часов 20 минут используя самодельную металлическую лодку типа *** находясь на участке ***, достал из воды, установленную им ранее сеть и погрузив ее в свою лодку, направился к правому берегу реки Волга, где и был задержан сотрудниками полиции. В результате незаконной добычи рыбы запрещенными орудиями лова, способными привести к массовому истреблению охраняемых видов рыб, выловил 1 экземпляр водных биологических ресурсов, а именно 2 экземпляра рыбы плотва по цене 100 рублей за 1 экземпляр (согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 07.09.2012г. №612 «Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов»). Своими действиями Агапитов Д.Г. причинил государственным рыбным запасам РФ ущерб на общую сумму 200 рублей.
Своими действиями Агапитов ***1 совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением иных способов массового истребления указанных водных животных.
В судебном заседании подсудимый Агапитов Д.Г. вину в предъявленном обвинении признал полностью, ущерб возмещен, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что он понимает, в чем состоит существо постановления приговора без проведения судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник, заявили о своем согласии с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего ***2 просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в особом порядке, наказание - на усмотрение суда.
Мировой судья удостоверился, что подсудимый Агапитов Д.Г. понимает существо обвинения и согласен с ним.
Мировой судья находит допустимыми и достаточными доказательства для вынесения обвинительного приговора, которые получены надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением гарантированных Конституцией РФ основных прав и свобод граждан.
Право подсудимого Агапитова Д.Г. на защиту в ходе следствия соблюдены, положения ст.51 Конституции РФ разъяснены.
При данных обстоятельствах на основании ст.ст.314, 315 УПК РФ суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, принимает решение о постановление приговора по делу без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Агапитов Д.Г. обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по пп. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением иных способов массового истребления указанных водных животных.
При решении вопроса о назначении вида и размера наказания виновному суд в соответствии со ст.60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид наказания.
С учетом ст. 68 УК РФ при назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, наличие (отсутствие) смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Согласно ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, ***.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317, УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л :
Агапитова ***1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением иных способов массового истребления указанных водных животных, и назначить ему наказание в виде ***.
Иную меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении Агапитова Д.Г. по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: ставную рыболовную сеть длиной 60 метров, высотой 1,2 метра с ячеей 40х40, хранящуюся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу уничтожить; чек-ордер от ***10 - хранить при уголовном деле, самодельную металлическую лодку типа *** находящуюся на ответственном хранении у Агапитова Д.Г., по вступлению приговора в законную силу оставить последнему по принадлежности.
Приговор не может быть обжалован и на него подано представление по основанию не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.
В остальной части приговор может быть обжалован, и на него подано представление в Сормовский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае обжалования, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Приговор может быть обжалован в Сормовский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления через мирового судью.
Мировой судья А.В. Шутов
