Дело № 1-56/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 сентября 2014 года с. Шипуново
И.О.мирового судьи судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края М.Я. Гордиенко,
с участием частного обвинителя: Х., подсудимой: Ходыревой Ю.В.,
защитника: Лещевой Т. Н., адвоката адвокатского кабинета,
удостоверение № *, ордер № * от * года; при секретаре: Кретовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Алешковой (Ходыревой) Ю.В., ****;
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алешковой(class=FIO>Ходыревой) Ю. В. частным обвинителем Х.предъявлено обвинение в том, что *года около * часов Ходырев Е.Ю., с целью забрать свой диплом об образовании, пришел в квартиру № * по ул.*, в с.* Шипуновского района Алтайского края, принадлежавшую ему и Ходыревой(class=FIO>Алешковой) Ю.В., где в тот момент находилась Ходырева(class=FIO>Алешкова) Ю.В. и * их малолетних детей. Находясь в помещении вышеуказанной квартиры, Х. самостоятельно начал искать документ. В этот момент Ходырева (Алешкова)Ю.В. схватила его за волосы и ударила рукой по голове. Пытаясь защититься, Х. оттолкнул Ходыреву (Алешкову Ю.В.) в результате чего они оба упали на пол. От удара о пол Х.получил ссадину на левом локтевом суставе. После этого, он вышел из квартиры, чем прекратил действия Ходыревой (Алешковой) Ю.В. От действий Ходыревой(class=FIO>Алешковой) Ю.В. Х.испытал физическую боль, ему был причинен моральный вред. Х.. просил признать Ходыреву(class=FIO>Алешкову) Ю.В. виновной по ч.1 ст.116 УК РФ и заявил гражданский иск, просил взыскать с Ходыревой (Алешковой) Ю.В. компенсацию морального вреда в сумме * рублей и * рублей - расходы, связанные с восстановлением диплома об образовании.
Подсудимая Алешкова (Ходырева) Ю.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.116 УК РФ не признала в полном объеме и суду пояснила, что * года она с детьми находилась дома по ул. *. На служебном автомобиле подъехал Х.стал требовать диплом. Она его за волосы не хватала и не била, на пол не падали. Х. нанес ей удар кулаком правой руки в *, и она упала на пол.
Вина Алешковой (Ходыревой) Ю.В. в совершении * года около * часов в квартире № *, преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, в судебном заседании не нашла своего подтверждения. Алешкова (Ходырева) Ю.В. подлежит оправданию по ч. 1 ст.116 УК РФ по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.5 УК РФ лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.
Частный обвинитель Х.. обвиняет Алешкову (Ходыреву) Ю.В. в том, что она * года около *часов в квартире № * по ул. *, в с. * Шипуновского района Алтайского края схватила его за *, нанесла * удар рукой по *. Также, при падении Х.. получил ссадину на*.
Стороной обвинения был заявлен свидетель Х.которая в судебном заседании пояснила, что Х.. - её сын. На работе у него потребовали диплом об образовании. *года он пошел домой к Алешковой (Ходыревой) Ю.В. за дипломом. Что произошло там, она не знает. Х.вернулся расстроенный и сказал, что Алешкова (Ходырева) Ю.В. не отдает диплом.
Со стороны защиты был допрошен свидетель Ал.., который в судебном заседании пояснил, что в настоящее время состоит в зарегистрированном браке с Алешковой (Ходыревой) Ю.В. * года ему по телефону позвонила Алешкова (Ходырева) Ю.В. и сказала, что пришел Х.была потасовка. Потом она заплакала и связь прервалась. Когда вечером приехал домой, то увидел, что у Алешковой(class=FIO>Ходыревой) Ю.В. разбита *.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Н.., пояснил, что является УУП ОУУП ОМВД России по * району. В * года выезжал по вызову к Х. на ул. *, в с. *. Деталей не помнит, помнит, что была обоюдная драка Что говорили, тоже не помнит, так как прошло более 2-х лет.
Из обозренного в судебном заседании акта судебно-медицинского освидетельствования № *года следует, что у Х.имеется ссадина на задней поверхности *сустава, которая возникла в результате воздействия тупого твердого предмета, как от удара, так и при ударе о таковой, возможно её образование при падении с высоты собственного роста и она находится в области доступной для причинения собственной рукой. Это повреждение вреда здоровью не причинило, так как не повлекло за собою кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по давности своего образования может соответствовать сроку, указанному в направлении, то есть * года.
В судебном заседании стороной обвинения не представлено, а судом не добыто, доказательств того, что Алешкова(class=FIO>Ходырева)Ю.В. * года около * часов в квартире № * схватила за волосы Х.., а также нанесла ему * удар рукой по голове, чем причинила физическую боль.
Причинение Х. Алешковой(class=FIO>Ходыревой )Ю.В. ссадины на *. Умысел Алешковой (Ходыревой) Ю.В. в причинении данной ссадины отсутствует.
При таких обстоятельствах виновность Алешковой (Ходыревой ) Ю.В. в нанесении Х. *года около * часов в квартире № * по ул. * в с. * Шипуновского района Алтайского края не нашло своего подтверждения.
Гражданский иск удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Оправдать Алешкову (Ходыреву) Ю. В. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления.
В удовлетворении гражданского иска отказать.
Приговор может быть обжалован в Шипуновский райсуд Алтайского край через судебный участок № 1 Шипуновского района в течение 10 дней со дня его провозглашения.
И.О.мировой судья: М.Я.Гордиенко
Приговор не обжалован, вступил в законную силу.
