Решение по административному делу

Дело №3-321/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 22.09.2014 года ст. Зеленчукская Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Зеленчукского судебного района Карачаево-Черкесской Республики - Подлужного А.Л., при секретаре - Борбот Е.В. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении - Гочияева Ю. Б.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, Ставропольского края, зарегистрированного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика <АДРЕС> пер. <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> ,  
 

    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КРФоАП
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

    03.08.2014 года в 14 часов 30 минут Гочияев Ю.Б. на 287 км. + 80м. АД М-6 «Каспий» управляя транспортным средством, марки <НОМЕР> госномер <НОМЕР>, в нарушение п.1.3, 11.4 ПДД совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, в связи с чем, инспектором ДПС 1ОРДПС ГИБДД УВД России по Рязанской области в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении 62 АА 516685 по ч.4 ст. 12.15 КРФоАП. В судебные заседания, назначенные на 11 ч. 30м. 28.08.2014 года, 02.09.2014 года, 10.09.2014 года, 22.09.2014 года Гочияев Ю.Б. извещённый о месте и времени рассмотрения данного дела не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, в связи с чем, судебные заседания откладывались и были вынесены определения о его принудительном приводе. Согласно рапортам судебного пристава по ОУПДС Гочияев Ю.Б. по месту жительства отсутствует.Со слов его племянника  - <ФИО1>, Гочияев Ю.Б. находится за пределами РФ, возможная дата его возвращения Урусову Р.Б. не известна. Вместе с тем, он сообщал Гочияеву Ю.Б. по телефону о необходимости явки в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении него. При данных обстоятельствах, суд исчерпал все возможные способы извещения Гочияева Ю.Б. о месте и времени рассмотрения данного дела и обеспечения его участия в судебном заседании, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие Гочияева Ю.Б. Вина Гочияева Ю.Б. подтверждается имеющимися в материалах дела: - протоколом 62 АА № 516685 об административном правонарушении от 03.08.2014 года, не содержащим замечаний на изложенные в нём факты; - схемой места совершения административного правонарушения;- письменными объяснениями <ФИО2> ;
 

    - письменными объяснениями Варламовой Л.А.;
 

    - письменными объяснениями <ФИО3> и другими материалами дела;
 

    - письменными объяснениями Гочияева Ю.Б. из которых следует, что он совершал манёвр обгона, который начал через дорожную разметку 1.5, а затем неожиданно началась дорожная разметка 1.1. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно. В качестве квалифицирующего признака административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в протоколе указано на нарушение Гочияевым Ю.Б. п.п.1.3, 11.4 ПДД РФ. Должностным лицом при возбуждении производства об административном правонарушении зафиксировано достаточно данных об обстоятельствах инкриминируемого Гочияеву Ю.Б. деяния, которые имеют значение для производства по настоящему делу, материалы де соответствует требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, поэтому признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами по делу. У суда нет оснований сомневаться в достоверности исследованных материалов дела. Согласно постановлению пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. В соответствии п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами., а потому Гочияев Ю.Б. не должен был начинать маневр обгона транспортного средства, не убедившись в его безопасности и возможности завершить маневр, не нарушая ПДД РФ (до начала линии дорожной разметки 1.1 и начала действия знака 3.20 «Обгон запрещен»). Действия Гочияева Ю.Б. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер совершённого им правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Гочияева Ю.Б. судом не установлено. Учитывая изложенное и руководствуясь ч.4 ст.12.15 , ст. ст.4.2, 4.3, 29.9 - 29.11 КРФоАП, суд П О С Т А Н О В И Л : Гочияева Ю. Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Информация о получателе штрафа: Получатель: УФК по Рязанской области (УМВД России по Рязанской области), ИНН 6231006522, л/с 04591315450 р/с 40101810400000010008 в ГРКЦ ГУ БАНКА России по Рязанской области БИК 046126001, КБК 18811630020016000140, КПП 623401001 ОКТМО 61715000 В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, признанное виновным в совершении административного правонарушения будет привлечено в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КРФоАП к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью. Мировой судья Подлужный А.Л.